28 



manu leicht nut sehr vielen ahnlichen wird vermehren können, stimmen darin überein, 

 dass der neue Spross und die neuen Wurzeln sich zu einander verhalten wie diese 

 Theile mi Embryo; die auf diese Weise entstandenen eigenthümlichen Knospen- 

 individuen zeichnen sich aber gcwöhnlich (nicht immer) dadurch aus, dass sie eine 

 ganze Menge von Wurzeln anstatt eine einzige, wie der Keimling besitzen. Diese 

 Betrachtungen über einen durch bisher unerklarte Correlation geregelten Zusammen- 

 hang zwischen Seitenknospen und Nebenwurzeln, welche wir gegenwartig bei vielen 

 unterirdischen Stengeltheilen, im vorigen Paragraphen bei gewissen Wurzeln von 

 Monocotylen kennen lernten, erlauben es die l>ei den unterirdischen Theilen dieser 

 Pflanzen oft ziemlich complizirten Verzweigungsverhaltnisse schnell zu verstellen, 

 und ihre Richt igkeit und Allgemeinheit geht besonders daraus hervor, dass sie auch 

 auf viele Dicotylenknollen und Zwiebeln anwendbar sind. Zur Erlauterung meiner 

 Meinung in letzterer Beziehung beschranke tch micb auf die Erwahnung eines ein- 

 zelnen Beispieles. Bei Adoxa Moschatellina findet man im April an ilen Zwiebelchen 

 normaler Weise eine einzelne, an ihrer Basis stark verzweigte Wurzel, diese entsteht 

 au- dein Rhizome unten an der Mittellinie der Rückenseite einer Zwiebelschuppe, 

 gehort aber morphologisch und physiologisch zur Achselknospe dieser Schuppe, 

 welche sich entweder zum blühenden Sprosse oder zu einem unterirdischen Auslaufer 

 entwickelt, die Wurzel muss so zu sagen die Schuppe durchbohren, urn nach aussen 

 zu kommen ; der anatomische Ort der Entstehung correspondirt mit der Stelle, wo 

 die Centralcylinder vu Seitenknospe und Blattschuppe zusammenkommen '). Selbst 

 eine so sonderbar gebaute Prlanze wie Corydalis solida lasst sich der gegebenen Regel 

 sehr wcihl unterordnen. 



In einigen Fallen lasst sich der Zusammenhang zwischen Nebenwurzeln und 

 Seitenknospen an unterirdischen Stengeltheilen erst durch eine ausführliche ana- 

 tomische Untersuchung feststellen, wahrend die ausserliche Betrachtung vollkommene 

 Unabhangigkeit zwischen den beiden Organarten vermuthen lasst. Ein sehr schönes 

 Beispiel davon ist die Asphodelee Antholysa aetiopica, deren scheibenförmige, unter- 

 irdische, knollenartige Stengel mit gewöhnlirhen blattachselstandigen Sprossknospen 

 bedeckt sind, wahrend ihre Nebenwurzeln scheinbar ordnungslos überall aus der 

 Knollenoberllnchc her\ nrbrechen. Sucht man die Entstehungsorte dieser Wurzeln auf, 

 so findet man, dass dieselben sich mitten in der Dicke der primeren Rinde, also weit 

 entfernt von der Oberflache des Centralcvlinders der Knollen, an die Gefassbündel 

 der Seitenknospen ansetzen, und zwar in der Weise, dass ein bis drei soldier 

 Wurzeln sich als zu einer Knospe gehörig ergeben 2 ). Vorlaufige Untersuchungen 

 ergaben, dass dieses Verhalten l>ei vielen Zwiebeln vorzukommen scheint ; die erheb- 

 lichen Schwierigkeiten, welche sich einer richtigen Auffassung der Pniparate von 

 olchen Organen entgegenstellen, veranlassen mich jedoch, diese Meinung nicht 

 ohne Einschrankung auszusprechen. 



In wieder anderen Fallen ist ein Zusammenhang zwischen den Seitenknospen 

 und den Nebenwurzeln, wie es scheint, durchaus nicht vorhanden. Ich erinnere /. R. 



') An einem anderen Fundorte der Pflanze gehörten zwei Wurzeln zur Knospe, 

 die eine sass im linken, die andere im rechten Winkel zwischen Rhizomachse und 

 Deck schuppen rand 



! ) Eine Abbildung von diesem Verhalten gü>t Mangin, Origine et insertion des 

 racines adventives, Ann. d. se. nat. Bot., T. 14, 1882, PI. 13, Fig, 41. 



