70 



nur das Pericambium des Centralcylinders, bei der der altesten überdies noch 

 ein Theil der primaren Rinde in Anspruch genommen wird (Fig. 4<k). 



Die Knospen stehen in manchen Fallen ohne jeden Zweifel an denjenigen 

 Stellen, wo sich eine Wurzel hatte bilden können und, eben wie diese, entstehen 

 sie aus dem Pericambium {gr Fig. 49^), mussen also die primare Rinde {c p) 

 durchbrechen, um nach aussen zu kommen. Da selbst die inneren Schichten der 

 primaren Rinde, welche bei der Entwicklung so lange reproductionsfahig bleiben, 

 durchaus nicht bei der Knospenbildung in Anspruch genommen werden {gr Fig.49^), 

 muss man schliessen, dass der Reiz, welcher die Knospenbildung veranlasst, erst 

 sehr spat die Gewebe affizirt, und dieser Schluss ist besonders desshalb erlaubt, 

 weil die Knospen in allen Abtheilungen des Pflanzen- und Thierreiches überhaupt 

 eine ausserordentlich starke Neigung zur exogenen Entstehung zur Schau tragen. 



Die Sprossungsverhaltnisse der in so mancher Hinsicht merkwürdigen Py- 

 rola uniflora siud durchaus mit denjenigen von Monotropa zu vergleichen und 

 brauchen hier kaum weiter besprochen zu werden. Irmisch hat schon gezeigt 1 ), 

 und ich fand seine Angaben völlig bestatigt, dass die Stengelorgane dieser Pflanze 

 sich nicht verzweigen und die Knospenbildung nur auf den Wurzeln beschrankt 

 ist, also genau wie bei Monotropa. Auch bei Pyrola sitzen die Knospen in den 

 Achseln von Seitenwurzeln, welche ober- oder unterhalb der Knospen stehen 

 und auch hier finden sich sehr oft zwei Seitenwurzeln beisammen. 



Ebensowenig wie Monotropa bringt Pyrola uniflora Nebenwurzeln aus ihren 

 Stengeltheilen hervor. Wünscht man aber zu beurtheilen, auf welcher Weise die 

 Nebenwurzelerzeugung hier stattfinden würde, wenn die Fahigkeit dazu existirte. 

 so hat man sich nur zu der nahe verwandten Pyrola secunda zu wenden, um 

 Aufschluss zu erlangen. Die Individuen dieser Art erzeugen entweder keine 

 Wurzelknospen, oder nur eine oder zwei an der Hauptwurzel nahe beim Hypo- 

 cotyl oder auf dem Letzteren, so wie an lose im Boden liegenden Wurzelfrag- 

 menten, derer letzterer Entwicklung und Stellung jedoch noch nicht zureichend 

 festgestellt ist. Die Grenze zwischen Hypocotyl und Hauptwurzel sitzt tief unter 

 dem Boden und ein feiner, schuppenblattertragender Spross wachst vertical nach 

 oben. In den Achseln der Blattschuppen befinden sich Knospen. welche theil- 

 weise schon bei der Keimpflanze auswachsen, und, — was uns hier besonders 

 interessiert - - in den Achseln dieser Knospen sitzen die feinen Nebenwurzeln. 

 Man findet hier also genau das umgekehrte Verhalten wie an den Wurzeln von 

 Monotropa und Pyrola uniflora, und eine ganzlich analoge Erscheinung wie bei 

 Nasturtium sylvestre, denn bei dieser Art sitzen ebenfalls, wie wir sahen, Knospen- 

 gruppen an den Basen der Seitenwurzeln und Nebenwurzelgruppen in den Ach- 

 seln der Seitenknospen. Mit kleinen Differenzen ist es genau ebenso bei Spiraea 

 Filipendula und bei C.oronilla varia, und auch anderswo werden wir dieses Ver- 

 haltniss wiederfinden. 



Indem ich nun zur Betrachtung der übrigen Kricaceen übergehe, habe ich 

 noch als wurzelknospenproducirende Arten zu erwahnen: Azalea glauca, A. nudi- 

 flora, A. Pontica und A. viscosa; fcrner Gaultheria procumbtns und Clethra alm/olm 

 und nach Warming auch Pyrola clorantha. In Bezug auf die Angaben. nach 



') Bemerkungen über einige Pflanzen der deutschen Flora. Flora 1855, pag. 625. 



