7i 



welchen Vaccinium Vitis-Idaea und V. Myrtillus Wurzelknospen erzeugen sollen, 

 glaube ich, dass Verwechselungen mit unterirdischen Rhizomen vorliegen, deun 

 diese Theile können den Wurzeln sehr ahnlich werden, und ich habe nach langem 

 Suchen hier keine Wurzelknospen finden können. 



Die obengenannte Nebenwurzelstellung von Pyrola scheint der ganzen Erica- 

 ceengruppe eigenthümlich. davon ein morphologischer Character zu sein. Es ist 

 eine sehr bemerkenswerthe Erscheinung etwas oberhalb der Knospen aus den 

 unterirdischen Sprossen von Vaccinium Myrtillus, wenn diese noch farblos und 

 dünn sind, eine einzelne, wenn sie alter und durch Dickenwachsthmn verandert 

 sind, eine kurze Reihe von Nebenwurzeln aus der Rinde hervorbrechen zu sehen, 

 und dieser Yorgang mit demjenigen bei den verwandten Arten, welche alle nach 

 dem namlichen Typus arbeiten, zu vergleichen. Die Vaccinien überzeugten mich 

 zum ersten Male, dass die Knospen einen sehr wichtigen Einfluss ausüben mussen 

 beim Zustandekommen der Nebenwurzelstellung am Stengel im Allgemeinen. 



Primulaceen. Anagallis arzrnsis tragt dann und wann hypocotylische Knospen. 

 Wydler sah in einem bestimmten Falie eine Knospe unterhalb eines der beiden 

 Samenlappen und sieben unterhalb der anderen; diese sieben sassen in drei Reihen 

 neben einander, drei in den mittleren und je zwei in den Seitenreihen. Wydler 

 sagt 1 ): »Es ergibt sich daraus, dass ihre Stellung völlig verschieden war von der 

 der Blatter und Zweige dieser Pflanze, hingegen grosse Aehnlichkeit zeigte mit 

 der reihenweisen Anordnung der Wurzelfasern vieler einjahrigen Gewachse.« An- 

 dere Arten aus dieser Familie mit hypocotylischen Sprossen oder mit echten 

 Wurzelknospen sind mir nicht bekannt. 



Die Nebenwurzelstellung zeigt auch in dieser Familie vielfach interessante 

 Beziehungen zu den Seitenknospen, Tricntalis, Soldandla, Glaux, Lysimachia können 

 dafür als Beispiele dienen. 



§ 2. Convolvulus arvensis. 



Die Keimpflanzen von Cotwolvulus arvensis*) lassen sich viel schwieriger auf- 

 finden, als wie man auf Grund der grossen Verbreitung der Pflanze erwarten 

 würde, und für viele perenne Pflanzen im Allgemeinen und wurzelknospenerzeu- 

 genden im Besonderen gilt die namliche Bemerkung. Dieses beruht erstens dar- 

 auf, dass die Fruchtbarkeit dieser Pflanzen gewöhnlich gering ist und zweitens 

 auf dem Fehlschlagen des Keimungsprocesses, welcher letzterer Umstand von 

 einer innaten Schwache der Samen herzurühren scheint, denn diese werden oft 

 vollstandig verdorben in den Samenkapseln gefunden. Inzwischen findet man 

 nach einigem Suchen in fruchtbarem Boden stellenweise Keimpflanzen der Winde 

 im Ueberfluss, was auf die Nachbarschaft fruchtbarer Samentrager hinweist. Bei 

 einer genauen Betrachtung dieser Keimpflanzen (Fig.50 Taf. IV) findet man, dass 

 sowohl auf dem Hypocotyl wie auf der Hauptwurzel, überall zwischen den Seiten- 

 wurzeln Sprossknospen zerstreut stehen, welche anfangs kleine Beulen auf der 



') Ueber subcotyledonare Sprossbildung, Flora 1855, pag. 625. 



2 ) T. Irmisch. Ueber die Keimung und Erneuerungsweise von Convolvulus Se pium 

 und C. arvensis, sowie über die hypocotylischen Adventivknospen bei krautartigen 

 phanerogameu Pflanzen. Bot. Zeit., 1857, pag. 433. 



