8 9 



Die Knospen (gr Fig. 79 und 80) entstehen auf eine mit der Entwicklungs- 

 geschichte der Seitenwurzel vollstandig ahnliche W'eise, das heisst aus einer 

 Zellgruppe, welche aus dem Pericambium der Endodermis und zwei oder drei der 

 weiter nach aussen liegenden Schichten der primaren Rinde besteht. Auch in 

 diesem Falie sind Seitenwurzel und Knospen in so engem Zusammenhang, dass 

 an deren gegenseitigen Beeinflussung im Bildungsstadium nicht zu zweifeln ist. 

 Und doch ist die Stellung der Knospen hier eine solche, dass man dieselben als 

 zur Mutterwurzel gehórig betrachten muss. Bei Cirsiutn war die Yerbindung zwi- 

 schen Knospe und Seitenwurzel also eine mehr directe wie hier. Man erkennt 

 dieses am besten aus den Langsschnitten, welche sich gut eignen, um die Gefass- 

 bündelverbindung {gf Fig. 80) zwischen Knospe und Tragorgan festzustellen und 

 wobei man nicht nur sieht, dass die von der Knospe besetzte Stelle eigentlich 

 zur Mutterwurzel gehort, sondern auch, dass der Verbindungsstrang (gf), welcher 

 hier wie gewöhnlich aus einem feinen Holzbündelchen besteht, worin besonders 

 Spiralgefasse und Spiraltracheïden gefunden werden, sich unmittelbar an den Holz- 

 körper der Mutterwurzel ansetzt. 



Ich glaube nicht, dass man aus der einfachen Natur dieses Verbindungs- 

 stranges Recht hat zu schliessen, dass die Knospen als metamorphosirte Wurzel- 

 anlagen aufgefasst werden mussen, denn wir haben bei Aitanlhus glandulosa (gf 

 Fig. 32) eine ganz ahnliche Verbindung zwischen Knospe und Mutterwurzel ge- 

 funden, ohne dass hier irgend ein Grund zur Annahme der bezeichneten Meta- 

 morphose vorlag; auch bei vielen Callusknospen werden ahnliche einfache Strange, 

 welche durch sympodiale Verwachsung der aus den Blattern niedersteigenden 

 Gefassbündelchen entstehen, angetroffen. Man hat in diesen Gebilden überhaupt 

 nichts anderes wie eine sehr einfache Form des Centralcylinders zu erblicken. 

 ahnlich demjenigen der Farnkeimpflanzen, welcher ebenfalls nur ein Sympodium 

 ist, welches aus den Blattspuren entsteht. 



Anderseits konnte man geneigt sein, bei makroskopischer Betrachtung die 

 Knospen auf Wurzelanlagen zurückzuführen, und zwar desshalb, weil bei Picris 

 hieracioides, eben wie bei vielen anderen schon früher beschriebenen Arten die 

 Seitenwurzeln, wenn sie nicht von Knospen begleitet werden, oft zwei zu zwei 

 beisammen stehen (Fig. 78), wahrend die knospenführenden gewöhnlich vereinzelt 

 sind. Es ist móglich, dass diese Auffassung wirklich die richtige ist, allein es lasst 

 sich dagegen anführen, erstens dass von den zwei Seitenwurzeln einer Gruppe 

 beinahe immer die eine genau oberhalb der anderen sitzt '), wahrend die Knospen 

 eben so oft oben oder unten, wie seitlich gestellt sind, zweitens dass sehr oft zu 

 einer Wurzel zwei Knospen kommen und nur sehr selten zwei Wurzeln. Ich muss 

 deshalb die Frage, ob man die Wurzelknospen von Picris hieracioides als metamorpho- 

 sirte Wurzelanlagen aufzufassen hat, unentschieden lassen, die Hypothese, dass 

 diese Knospen bei weit entfernten Urahnen gewöhnlich laterale Callusknospen 

 waren, halte ich für ebenso wahrscheinlich 8 ) ; nur die Beeinflussung ihrer Ent- 

 stehung durch die Seitenwurzel ist ausser allem Zweifel. 



') Die beiden Wurzeln sind, wie gewöhnlich in ahnlichen Fallen, nicht gleich alt, 

 es kann aber sowohl die altere, wie die jongere oben sitzen. 



-) Auch könnten dieselben weder das Eine noch das Andere sein, sondern eben 

 Das — was sie sind. 



