94 



es ist jedoch auch dafür sehr wahrscheinlich. dass man in diesem Thallus eine 

 metamorphosirte W'urzel erblicken muss. 



Da wir so zu sagen bei allen Abstufungen des Parasitismus, und in den 

 verschiedenartigsten Pflanzenfamilien, worin sich diese Eigenschaft ausgebildet hat, 

 — ich brauche nur einerseits an die farblosen Humusbewohner wie JVeottiii Nidus- 

 avis nnd Monotropa Hypopitys, anderseits an die echten 1'arasiten wie Orobancht und 

 die soeben besprochenen Familien zu erinnern, — überall Wurzelknospen schon 

 mit Sicherheit kennen oder wichtigen Grund haben, auf deren Existenz zu schliessen, 

 scheint es mir, dass die Folgerung berechtigt ist, dass eben die Existenz von 

 Wurzelknospen in einer Familie eine Anleitung zur Ausbildung des Parasitismus 

 bei derselben werden kann. Nimmt man namlich an, dass der Parasitismus im 

 allgemeinen damit angefangen ist, dass sich an den Wurzeln der betreffenden 

 Arten das Vermogen zur Verwachsung mit den Wurzeln anderer benachbarter 

 Arten ausgebildet hat (man denke an die Rhinanthaceen), so muss es für die 

 Entstehung einer vollkommen parasitaren Lebensweise als ein sehr wichtiger. 

 möglicherweise als ein nothwendiger Umstand betrachtet werden, dass sich in der 

 unmittelbaren Nachbarschaft der Verwachsungsstelle ein Spross bilden kann. 



Dass die Wurzelknospen in dem Verwandtschaftskreise der Hysterophyten, 

 welche so reich ist an parasitischen Familien, auch bei den selbstandig lebenden 

 Formen angetroffen wird, sahen wir schon durch das Verhalten von Aristolochia 

 Clematitis. Ein anderes Beispiel dafür ist die so ausserst eigenthümliche Familie 

 der Podostemaceen, mit deren Morphologie Warming's schone Untersuchungen ' ) 

 uns bekannt gemacht haben. Die Verzweigung ist bei den meisten Arten dieser 

 Familie beinahe ausschliesslich von Wurzelknospen abhangig; hier ist es desshalb 

 diese besondere Verzweigungsform, durch welche das Habitusbild der ganzen Pflanze 

 bestimmt wird. Die Wurzeln sind mehr oder weniger dorsiventral, sie besitzen 

 zwei Xylembündel, welche im Centralcylinder nach rechts und links gestellt sind 

 und nach oben einigermaassen convergiren, die Phloëmbündel sind sehr undeutlich. 

 Die Nebenwurzeln sind, in Uebereinstimmung mit der Stellung der Xylembündel, 

 auf der rechten und linken Seite der Wurzeln befestigt und brechen durch Spalten 

 in der primaren Rinde, welche nicht abgeworfen wird, nach aussen. Die Knospen 

 entsprechen in ihrer Anordnung den Xylembündeln und befinden sich desshalb in 

 zwei Reihen, welche beinahe mit den beiden Nebenwurzelreihen zusammenfallen. 

 Dieses ist aber nicht genau der Fall, denn die beiden Knospenreihen stehen etwas 

 mehr zur Rückenlinie der Mutterwurzel angenahert wie die Xebenwurzeln. 



Der offenbare Zusammenhang zwischen Xylembündeln und Sprossknospen- 

 stellung ist hier besonders desshalb bemerkenswerth, weil die Knospen anatomisch 

 durchaus unabhangig vom Centralcylinder, von dieser durch mehrere Zellenschichten 

 getrennt, aus der primaren Rinde entstehen. Sie entwickelen sich zwar endogen 

 und mussen 2 — 5 Zellenschichten zerreissen, urn nach aussen zu treten, allein dieses 

 macht die Beeinflussung ihrer Stellung durch die Symmetrieverhaltnisse des Central- 

 cylinders nicht weniger merkwürdig 2 ). 



') Familien Podostemaceae, Afh. Vidensk. Selsk. Skr. 6 R. Afd. II, 1, 1881, 2. Afh. 

 (. R. \fd. 11,3, 1882. Siehe auch Cario, Bot. Zeit., 1881, pag. 25. 



1 Die systema andl chaft der Podostemaceen zu den Santalaceen scheint 



mir besonders durch die folgenden Merkmale angezeigt zu werden: — Der Nucellus des 



