9 8 



und haben dieses bei den Voreltern gethan. Eben, wie die Callusknospen und 

 die Wurzelknospen als eigenthümliche Knospenformen zu betrachten sind, so sehe 

 ich auch in der Dichotomie nichts weiteres als eine mit der axillaren Verzwei- 

 gung vielfach übereinstimmende Sprossungsform, welche. wie die letztere, auf den 

 Vegetationspunkten beschrankt ist. 



Hiermit ist natürlich die Frage nach dem Ursprung der Knospen im Einzelnen 

 noch nicht erledigt, denn anstatt die Knospen in Uebereinstimmung mit der Mög- 

 lichkeit einer überall stattfindenden Reproduction, regellos über den Pflanzenkörper 

 verbreitet zu finden, sehen wir dieselben eben an genau bestimmten Stellen ge- 

 bunden. Wahrend wir nun einerseits, wie gesagt. auf die Existenz fester physio- 

 logischer Factoren schliessen mussen, welche dieses Verhalten zunachst bestimmen, 

 so erscheint es anderseits als wahrscheinüch, dass die Stellen, wo wir gegenwartig 

 die Knospen finden, im Laufe der Zeit gewisse Aenderungen erfahren haben können. 

 Besonders die Wurzelknospen geben in dieser Hinsicht zu einer naheren Unter- 

 suchung Veranlassung. Sind dieselben plötzlich entstanden an den namlichen 

 Stellen, welche sie jetzt einnehmen? oder sind sie aus Callusknospen hervorge- 

 gangen ? Eine langsame Entwicklung in phylogenetischem Sinne, aus einer un- 

 scheinbaren Anlage ist natürlich für die Knospe nicht möglich. sie ist fertig da 

 oder sie fehlt; erst wenn die Knospe in vollstandiger Ausbildung zu bestimmten 

 Lebensausserungen der Mutterpflanze Veranlassung gibt, hat die Zuchtwahl Ge- 

 legenheit, die neue Eigenschaft zu fixiren und zu verstarken. Dabei muss nun zu- 

 nachst bemerkt werden, dass, wenn von dem phylogenetischen Ursprung die Rede 

 ist, die echten exogenen Wurzelknospen, welche wir z. B. bei Aristolochia Clematitis 

 und bei Orobanche Ga/ii kennen lernten, sich in scharfem Gegensatz zu den übrigen 

 befinden. Denn in Bezug auf die exogenen Knospen ist es deutlich, dass in 

 deren Gegenwart ein Familien- oder Ordnungscharacter vorliegt, sei es denn 

 auch, dass dieselben bei vielen Arten, wo sie auf Grund der verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen zu erwarten waren, ganzlich fehlen. Ueber den ersten Ur- 

 sprung dieser Knospen lasst sich aus ihrem gegenwartigen Verhalten kaum etwas 

 sicheres ableiten ; die Zuchtwahl hat auf ihnen unzweifelhaft wahrend langerer 

 Zeit eingewirkt, und die Verhaltnisse bei den Santalaceen und Podostemaceen 

 legen die Vermuthung nahe, dass die exogene Entstehung bei Aristolochia und 

 Orobanche von secundarem Ursprung sein kann. 



Was nun die übrigen Knospen anbelangt, welche in Bezug auf das junge 

 \! utterorgan endogen sind, so haben wir gesehen, dass dieselben höchstens als 

 Character einer Gattungsscction (wie bei Spiraed), aber niemals als einer grosseren 

 Mitheilung getnein, auftreten. Gewöhnlich fanden wir dieselben als eine ephemere 

 Krscheinung, sei es bei gewissen Arten einer Gattung, oder selbst nur bei ein- 

 zelnen Varietaten einer Art, wie bei Brassica oleracea. In diesein letzteren Falie, 

 wozu auch die von Lund und Kiaerskow gezüchteten Bastarde zwischen 

 Brassica Napus und />'. A'apa gehören, ist das plötzliche Auftreten der Wurzel- 

 knospen direct beobachtet. Die früher l>esprochenen Umstande. unter welchen die 

 Knospen hierbei entstehen, sowie die Verhaltnisse am Lateralcallus von Populus 

 a/ia und Geranium sanguineum, legen die Vermuthung nahe, dass auch bei an- 

 deren Arten, wie Reseda luiea, Linaria vulgaris, Cephalanthera rubra, deren Wurzel- 

 knospen ringsum die Basis von Xebenwurzeln sitzen, eine Zurückführung auf 



