Sinne Darwin's, incidentelle 1 ), das heisst infolge ganz anderer Bedürfnisse oder 

 Einrichtungen entstandene Eigenschaft, aufzufassen haben, und, dass üarwin 

 selbst gegen diese Auffassung keine Bedenken einbringen würde, geht für mich 

 daraus hervor, dass er in Bezug auf andere ahnliche Eigenschaften der Pflanzen, 

 an verschiedenen Stellen seiner Werke sich folgendermaassen ausgesprochen hat : 

 "In the earlier editions of this work 3 ) I unterrated, as it novv seems probable, 

 the frequency and importance of modifications due to spontaneous variability." 

 Und an einer anderen Stelle ( pag. 175) des namlichen Werkes: "We thus see 

 that with plants niany morphological changes may bc attributed to the lavvs of 

 growth and the interaction of parts independently of natural selection." 



Die früher betrachtete ausgiebige Bildung von Wurzelknospen an den Wur- 

 zeln gewisser Kohlmischlinge, sowie an den Wurzeln der Hybriden zwischen 

 Rutabaga (Brassica Napiis) und Turnips (B. finpa), welche beide an sich keine 

 Wurzelknospen tragen, zeigt uns in der Bastardirung einen Umstand, welcher 

 die Knospenerzeugung fördern kann. Dass auch die Xahrstoffstrómungen dabei 

 wahrscheinlich eine wichtige Rolle erfüllen, wurde schon mehrfach gesagt. Auf 

 diesen oder auf anderen ahnlichen Verhaltnissen der inneren Oeconomie der 

 Pflanze. muss die Allgemeinheit der Fahigkeit zur Bildung von Callusknospen 

 jedenfalls zunachst beruhen, unabhiingig, ob an eine besondere Nützlichkeit der- 

 selben entweder wohl oder nicht gedacht werden kann. 



In Bezug auf die Xebenwurzelbildung aus Stengein und Blattern lassen sich 

 u';mz ahnliche Betrachtungen anstellen, wie die hier vorgetragenen ; ich will darauf 

 aber, bei dieser Gelegenheit, nicht weiter eingehen. 



§ 3. Adveniivknospen aus Stengelorganen. Versuclie mit Kartoff'cin mui mit Zweigen von 



Weiden umi von Cytisus Adami.' 



Ausserhalb der Meristeme der Vegetationspunkte. welche überhaupt ein starkes 

 Bestreben zur Neuerzeugung ihres Gleichen besitzen, ist die Fahigkeit zur Repro- 

 duction in den Stammorganen sehr gering und dazu sehr localisirt. 



Echte, nicht aus Callus oder aus vKnospenkernen« entstandene Adventiv- 

 knos]>en an erwachsenen Stengein scheinen stets exogen zu entstehen ; mir sind 

 davon die folgenden Beispiele bekannt. Psilotum triquetrum erzeugt aus den Haar- 

 bildungen der unterirdischen Rhizome Unmassen von Knospen, welche sich leicht 

 ablösen und zu neuen Pflanzen auswachsen 3 ). Diese Eigenschaft dürfte mit der 

 grossen sexuellen Unfruchtbarkeit der Pflanze zusammenhangen. Begonia prolifei a 

 (eine durch P. X. Don ') erzeugte Hybride von der Zusammensetzung B. mani- 

 cata 9 X J. coccinea tf 1 und eine als Begonia phyllomaniaca bekannte Pflanze von 



'1 The- origiii of species, '><h Ed., pau. 198, 1878; Variation -under Domestication, 

 j"i lid. Vol. II. pag. 171, 1875. 



-) Origin, 6th Ed., pas. 171. 



1 Solms Laubach, Aufbau des Stockes von Psilotum triquetrum und dessen Ent- 

 wicklung aus Brutknospen. Ann.d.Jard. Bot. d. Buitensorg, Vol. IV, Part. 2, pag. 139, 1884. 



*) Gardener's Journal, 1847, pag. 616. 



