'34 



und R. acicularis unter sich verschieden sind, wiedergefunden habc in den Anhangs- 

 gebilden «Ier Bedeguare von Rhodites Rosae, welche ich auf allen diesen Rosenspecies 

 erzeugte. Kurz, alk- Eigenschaften der Pflanze, ohne Ausnahme, selbst die unterge- 

 ordnetsten und variabelsten, werden in den Cecidien der Pflanze wiedergefunden, und 

 das Maass der Permanenz cider die erbliche Kraft ist ohne Bedeutung, wenn es sich 

 handelt um die Transmission irgend eines Characters von einer Pflanze auf ihrè Ceci- 

 dien. Angesichts dieser Thatsache muss man schliessen, dass die Lebenssubstanz 

 eines Cecidiums ausserordentlich nahe verwandt ist mit derjenigen seiner Nahrpflanze. 



lm Vergleiche mit der duren unsere letzteren Ausführungen zur Sicherheit ge- 

 stellten Continuitat der pflanzliehen Charactere in die Substanz der Cecidien, mussen 

 wir uns betroffen fühlen durch das in dieser Hinsicht grundverschiedene Betragen 

 der dem Cecidium ausschliesslich eigenen Kennzeichen: diese besitzen nicht den ge- 

 ringsten Grad von Stabilitat. Obschon dieser letztere Satz aus den oben besprochenen 

 Erscheinungen der Ueberentwicklungen klar erhellt, so scheint es mir, angesichts der 

 Wichtigkeit des Gegenstandes, doch nicht überflüssig, durch Beobachtungen einer 

 ganzlich anderen Kategorie, dafür eine neue Stiitze beizubringen. Ich werde so kurz 

 sein wie möglich; die Darstellung einer einzelnen unzweideutigen Thatsache ist zu- 

 reichend. 



Diese Thatsache besteht in der vollstandigen Identitat der durch die normalen 

 Organe der Pflanze erzeugten Cecidien mit denjenigen, welche durch andere Cecidien 

 hervorgebracht sind: es ist durchaus nicht möglich, die Eigenschaft einer Galle in den 

 Eigenschaften einer dadurch getragenen Tochtergalle wiederzufinden. Man begreift, 

 dass die Coincidenzen, welche zu solchen Cecidien »zweiter Potenz« Veranlassung 

 geben, sehr selten sein mussen; dessen ungeachtet f and ich im Laufe der Tahre einige 

 sehr schone Beispiele, worunter die folgenden. 



Die Cecidien von Rhodites eglanteriae sind in den holla.ndisch.en Dünen gemein 

 auf den Blattern von Rosa canina, R. rubiginosa und R. pimpinellifolia, sich deutlich 

 modificirend, je nach der Species ihrer Nahrpflanze. In den Jahren, worin diese 

 Gallen sehr gemein sind, wird man dieselben nicht vergebens suchen auf den Fila- 

 menten des Bedeguars von Rhodites Rosae '). Ungeachtet dieses ausser- 

 ordentlichen Standortes liisst clie specifische Identitat der (lallen keinen Raum fiir 

 Zweifel übrig; das Substrat übt nicht den geringsten Einfluss auf ihre schliessliche 

 < lest alt aus. 



Anderes Beispiel. Cynips tricolor") ist die zweigeschlechtliche Sommergeneration 

 von der parthenogenetischen Wintergeneration C. fumipennis*). Tm Gegensatze zu 

 den ephemeren verwandten Arten '), deren parthenogenetische Generation uur in 



Einfluss auf einander haben ausüben können. Rhodites Mayri war zu meiner Verwun- 

 derung infertil in Bezus auf diese Rosé: dagegen hat die sibirische Rosa acicularis in 

 meinen Culturen eine Menge von Bedeguaren getragen, sowohl von Rhodites Mayri. wie 



/'. Rosae. 



') Die Bedeguare sind auf Rosa rubiginosa und R, canina gemein, auf R. pimpinelli- 

 folia ausserordentlich Belten. 



! ) Spathegaster tricolor von Th. Hartig. 



') Xeuroterus fumipennis von Th. Hartig. 



*) Namlich: Cynips 'taccarutn cJQ — lenticularis \ : C . albipes rfQ — laeviusjculus Q; 

 C.vesicatrix g* y — numismalis Q; C. furunculus rfQ — ostreus Q. 



