i3 6 



sich durch autonome Theilung vermehrende, materielle Grundlage gebunden ist. Be- 

 kanntlich hat D a r w i n in seiner provisorischen Pangenesishypothese, diese materiel- 

 len Trager der Charactere »Keimchen« genannt. Seitdem ist es, besonders durch 

 \V e i s s m a n n's Arbeiten, zwar sehr wahrscheinlieh gemacht worden, dass diese 

 keimchen nicht, wie D a r w i n meinte, frei durch den Körper circuliren, sondern 

 ihren Trager, d. h. den Protoplasten ihrer Zelle, nicht verlassen können, — allein die 

 E\ idenz ihrer Existenz drangt sich uns von allen Seiten auf, sodass, wenigstens der 

 pnncipiellen Grundlage von D a r w 1 u's Hypothese, in der Zukunft wohl ein glanzen- 

 der Sieg dürfte zu erwarten stehen. Das grösste Hinderniss zu deren Begründung 

 sehe ich in der Schwierigkeit der Unterscheidung zwischen unabhangigen und auf 

 Combination beruhenden Eigenschaften, und ich betrachte die Klarung eben dieses 

 Punktes als eine wichtige Aufgabe zukünftiger biologischer Forschung. Besonders 

 der weiteren Entwicklung der Mikrobiologie dürfte es vorbehalten sein, in diese Rich- 

 tung neues Licht zu verbreiten. 



Die Erfahrungen an den Cecidien weisen auf eine zweite, den »Keimchen« zwar 

 untergeordnete, jedoch für das Zustandekommen der Formen ebenso wichtige ma- 

 terielle Grundlage der organischen Entwicklung hin. Diese Grundlage lernten wir 

 oben in der Substanz der Wuchsenzyme kennen. Bei den Cecidien sind es die anima- 

 lischen Drüsen, Eier oder Embryonen, aus welchen dieser zweite Factor der Gestalt- 

 bildung sich ableitet. Bei der Ontogenie, bei der normalen Entwicklung und dem nor- 

 malen Wachsthume mussen es die sich durch Theilung vermehrenden »Keimchen«: 

 selbst sein, welche diese Stofte erzeugen, um dadurch die Vermehrung anderer Keim- 

 chen zu tördern oder zu veranlassen. 



Figuren erklarung. 



Fig. ia. (4) Sommerknospejvon Salix amygdalina mit Eiern von Nematus Capreae, 

 welche durch die Blattsubstanz durchschimmern; orEi; f s Wunde; sp sehleimführender 

 Spaltenraum der Wunde; or Wundeingang; rd Randdrüsen der Blattzahne. 



Fig. 1 ft. (50) Ein Stück von 10 sterker vergrössert. 



Fig. 2. (10) Nematus capreae, die Sage sg in die Rückeneeite eines jungen, durch- 

 mitten gefalteten Weidenblattchens einbohrend; or Wundeingang. 



Fig. 3. (128) Eines der /wei Stilette der vierklappigen Sage. Xeben den Sagezahnen 

 sitzen sehr feine Tastborstcn hr. 



Fig. 4. (8) Querschnitt durch ein ausgewachsenes Cecidium, bevor die Larve die 

 ij al t- verlassen hat; ov noch geschloseenes Ei mit Embryo, in der geraumigen 

 H'.hlung der Galle liegend; cc Centralcybndi-r, ec Rinde des Gallenkörpers. 



Fig. 5. (40) Stück voriger Galle, wo Blattspreite und Cecidium in einander über- 

 gehen; /:• die n^ch 111 der Eischale es eingeschlossene Larve; cc der grüne Central- 

 cylinder, ec die rotht oder farblose Rinde des Cecidiums, hb zwei einander zugewendete 

 Holzbündel eines dickeren Nerven. 



Ii«. (1. (8; Qucrdurchschnitt durch ein ausgewachsenes Cecidium, eben nachdem die 

 Larve dein Eic entschlüpft ist; die Larve Iv fangt an den Centralcylinder cc aufzulressen; 

 ec Gallenrinde; <>> Wundeingang. 



