167 



genannt habe. üa die Zahl der aufgefundenen Colonien niemal.-. gross war, ist die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass diese Art nur als Ansiedler in nicht bemerkten 

 Rissen oder Intercellularraumen vorkam. 



Letztere Bemerkung gilt ebenfalls in Bezug auf einen aus rothem Klee erhal- 

 tenen, beweglichen, schwach schmelzenden, braunlichen, diplococcus-ahnlichen Faul- 

 nissbacillus, den ich wegen der eigenthümlichen, an diejenige von Proteus erinnernden 

 Gestalt der Colonien Bacillus agglomerans nenne. 



Sicher, wie ich glaube, als Zellinquilinen fand ich in den Knöllchen von 1'hase- 

 olus einen Gelatine nicht verrlüssigenden, schnell beweglichen, auf Fleischwasserpep- 

 tongelatine schön grün Huorescirenden Bacillus, den ich, obschon mein flm i 

 Bacillus kein Trimethylamin erzeugt, für identisch halte mit Bacillus üuorescens puti- 

 dus (Fliigge, Mikroorganismen, 2. Aurl.,S.288, 1886J 1 ). Ichhabenamlichzugleichmit 

 B. üuorescens eine damit verwandte Art, Bacillus Trimethylamin , aus den zerfallenen 

 Gewebezellen der Knöllchen von Lotus comiculatus und Phaseolus vulgaris isolirt, 

 welcher in F 1 ü g g e's Culturen den Geruch nach Haringlake verursacht haben 

 dürfte. Wahrend Bacillus Radicicola in Cohn'scher Nahrlösung nicht wachst, selbst 

 nicht nach Neutralisation, vermehren B. Üuorescens und B. Trimethylamin sich darin 

 reichlich, das heisst, erzeugen Eiweiss auf Kosten von Ammontartrat. 



Bei meiner ersten Mittheilung über die Knöllchen 2 ), führte ich noch eine bes 

 dere, die Gelatine schwach verflüssigende, übrigens mit der Nonnalform nahe ver- 

 wandte Varietat an, welche in gewissen Knöllchen stellvertretend für B. Radicicola 

 vorkommen sollte ; ich hatte dieselbe eben wie die Normalform auch aus dem Boden 

 isolirt und Bac. Radicicola var. liquefaciens genannt. Fortgesetzte l'iiter^uchungen 

 überzeugten mich, dass ein typisches Vorkommen davon innerhalb der lebenden 

 Zeilen und im ursachlichen Zusammenhange mit der Knöllchenbildung ganzlich aus- 

 geschlossen ist, sodass auch diese Form nur als saprophytischer Ansiedler betrachtet 

 ■werden kann. 



Kaum brauche ich noch hinzuzufügen, dass der Oberflache der Knöllchen allerlei 

 Bodenbacterien anhaften können, welche ohne stete Vorsicht leicht in die Culturen 

 gelangen. Reinigt man aber die Knöllchen erst mit Wasser und dann mit Alkohol, 

 welcher in der Flamme schnell abgebrannt wird, so bekommt man in den Impfstrichen 

 lieinahe immer Reinculturen der Wurzelbacillen. Es ist wichtig, sich von den Boden- 

 bacillen unabhangig zu machen, denn die Zahl der überall vorkommenden, mit B. 

 Radicicola verwandten Arten ist gross, und erkennbare Diagnosen derselben liegen 

 kisher noch nicht vor. 



Nach dieser Abschweifung kehre ich zu dem Wurzelbacillus zurück. 



') Die Bezeichnungen Bacillus üuorescens [>utidi<s. Bacillus Üuorescens liquefaciens. 

 nebst vielen ahnlichen von den Medicinern gewahlten Artnamen für ihre Mikroben 

 sind nicht in Uebereinstimmung mit den allgemein acceptirten Regeln der botanischen 

 Xomenclatur, wodurch die Entdecker die Gefahr laufen, ihre übrigens so ausgezeich- 

 neten Diagnosen einmal auf andere Autoren übergehen zu sehen. Gewöhnliche doppelte 

 Speciesnamen, nachLinné's und de Candolle's Vorschriften gebildet, können auch 

 für die Mikroben angewendet werden, so dass bei einer zukünftigen Classification nur 

 die Wort e Bacillus, Micrococcus etc. durch den nun noch nicht allgemein feststellbaren 

 Genusnamen ersetzt zu werden brauchen, was dann ohne Schadigung der urspr- 

 lichen Autoren stattfinden kann. 



') lm Nov. 1887 in der Akad. der Wissenschaften zu Amsterdam. 



