182 



klarung des Umstandc- e vollkommener verkorkten Endodermen eben nur bet 



den holzigen Papilionaceen vorkommen, allein das dürfte mit der gesammten höheren 

 Gewebedifïerencirung derselben, verglichen mit den Krautern. zusammenhangen. 



Zur Bekraftigung der Auffassung, dass das namliche Organ in einem Falie nütz- 

 lich, im anderen bei gleicher Differencirung überrlüssig sein kann, erinnere ich an 

 die ungleiche Wichtigkeit der Blüthen für verschiedene Pflanzen und an die Erschei- 

 nungen der Apogamie. Die Eiweissentleerung aus den Knöllchen besitzt jedenfalls- 

 nur eine lokale Bedeutung und kommt wohl nur den Wurzeln zu Gute zu einer Zeit, 

 wenn deren Yegetationskraft erlischt und der Srofïtransport aus den oberirdischen 

 Theilen dabin schwieriger wird. 



Ein Wort über die Bedeutung der einzelnen Theile der Knöllchen dürfte an dieser 

 Stelle einen geeigneten Platz finden. 



Die collenchymatische Verdickung der Rindenzellen vieler Knöllchen erscheint 

 mir als ein Mittel, Bacterieninvasionen zu verhüten; die ausserordentlich grosse 

 Faulnissfahigkeit des Bacteroidengewebes überhaupt, und ganz besonders wenn Rin- 

 denwunden vorkommen, bestarkt mich in der Auffassung, dass ein solches Mittel nicht 

 überrlüssig sein kann. 



Das hyaline Gewebe (hg Fig. 2 und 3) — wenn es nicht bei fehlender Rinde 

 (Lotus, Phaseolus, Ornithopus) an sich Schutzfunction übernimmt — fungirt wohl 

 sicher als Leitgewebe, die daran grenzenden Intercellularraume als Luftkanale. Dem 

 Meristem der Knöllchen, wenn vorhanden, dürfte ausser der Bildung neuer Gewebe 

 und neuer Bacteroiden aus den darin befindlichen Bacteriën überdies die Function ob- 

 liegen, bei der Entleerung ein Enzym zu erzeugen, zum Zwecke der Auflösung des 

 Eiweisses der Bacteroiden. Dieses halte ich für wahrscheinlich, wegen der sehr regen 

 Thatigkeit des Meristems bei der Entleerung, ganzlich im Gegensatz zu dem er- 

 schöpften Cytoplasma des Bacteroidengewebes, und ferner, weil man in den meri- 

 stemfreien Knöllchen (Lupinus, Cytisus, Lotus, Phaseolus, Ornithopus) immer nur 

 sehr magere Bacteroiden findet, von denen es eigentlich sehr zweifelhaft ist, ob sie 

 überhaupt als Reservenahrung dienlich sind *). 



Die Nützlichkeitsfrage in Bezug auf die Knöllchen muss noch von einer andern 

 Seite behandelt werden. Es fragt sich namlich, ob es erlaubt ist, aus dem Yorher- 

 gehenden zu schliessen, dass die Knöllchen für die Bacteriën vollstandig nutzlos- 

 ? eien? Ich glaube, dass eine solche Auffassung nicht richtig ist, und dass. wenitr- 

 stens in gewissen Fallen, das Leben in den Knöllchen den Bacteriën in erster Linie 

 zu Gute kommt. Ich meine, dass dieses dann eintreten muss, wenn die Knöllchen der 

 Bacterienerschöpfung anheimf allen, ja, hier scheint mir der Xutzen so unwiderleglich, 

 wie man bei derartiger Beweisführung nur erwarten kann. Die Knöllchen zerfallen 

 dabei schliesslich unter Befreiung der eingeschlossenen Bacteriën und fungiren dess- 

 halb als Brutstellen, durch welche die Bacterienzahl im Boden gehoben, und für die 

 Bacteriën schadliche Einflüsse vielleicht überstanden werden. 



se ich nun diese Betrachtungen kurz zusammen, so komme ich zu folgender 



ng: Die Papilionaceenknöllchen sind Bacteriencecidien, nützlich für die 



pflanze insoweit die normalen Bacteroiden als Eiweissvorrath fungiren, — nütz- 



weit die zahlreichen mit wachsthumsfahigen Bacteriën er- 



erzeugt kein Pepsin. 



