i8 3 



füllten Knöllchen bei deren Absterben als Heerde für die Verbreitung der Bewohner 

 fungiren mussen. 



Weshalb, so fragen wir weiter, benutzten die Papilionaceen eben die Wurzel- 

 bacterien, um Eiweissvorrathe anzulegen ? Zeigen sie nicht in ihren Samen, dass sie 

 diesen Zweck auch ohne Bacteriën erreichen kunnen? Die Anfwort darauf muss je- 

 denfalls in den Ernahrungsbedingungen von Bacillus Radicicola gesticht werden, 

 welche nun, sei es auch nur sehr oberflachlich, beschrieben werden sollen. 



13. Ernahrungsbedingungen von Bacillus Radicicola. 



Schloss. 



Wie unwahrscheinlich es auch a priori erscheinen dürfte, dass ein Organismus 

 mit solchen schwachen chemischen Aeusserungen wie Bacillus Radicicola im Stande 

 ware, Ammoniaksalze zu Nitraten zu oxydiren oder den freien Stickstoft der A - - 

 sphare als Körpereiweiss festzulegen, so schien es mir doch geboten, darüber durch 

 Yersuche Sicherheit zu erlangen. Besonders B e r t h e 1 o t's Angaben l ), nach wel- 

 enen Bodenmikroben eine Stickstoffanreicherung der Bauerde verur-achen, erweck- 

 ten mein Interesse in dieser Beziehung. Die Resultate sind jedoch bisher alle negativ 

 geblieben. 



Die Salpeterbildung wurde versucht in salpeterfreien Xahrlosungen. sowie in 

 Agarnahrboden, worin ausser Salzen entweder schwefelsaures Ammuii oder Asparagin 

 als Stickstofftrager vorkamen. Bacillus Radicicola var. Fabac und Bac. Rad. var. 

 Cytisi entwickelten sich bei diesen Versuchen. welche bei 25 ° C. stattfanden, sehr 

 üppig, am Ende war jedoch, weder in der Xahrlösung noch in dem Agar, Salpeter- 

 saure oder Salpetrigesaure nachzuweisen. Da ferner mit aufgeschwemmten, getödteten 

 Bacteriën die Blautarbung mit Diphenylamin und Schwefelsaure ebenfalls ausblieb, 

 so lag auch eine Xitratbildung in der lebenden Substanz sicher nicht vor. Ich muss 

 daraus schliessen, dass Bacillus Radicicola nicht identisch mit den Salpeterbacterien 

 von S c h 1 ö s i n g und M ü n t z sein kann. Ebensowenig wurde Stickoxydul ("oder 

 freier Stickstoft) durch Radicicola aus Ammonverbindungen oder Asparagin in ir- 

 gend erheblichen Quantitaten abgespalten, denn bei besonders dafür eingerichteten 

 Versuchen, wobei Luft zutreten konnte. war die Entstehung von Gasblasen innerhalb 

 der Xahrgelatine niemals bemerkbar. 



Anderseits war es auch. wie gesagt. nicht möglich die Bindung des freien Stick- 

 stoffs überzeugend nachzuweisen. Bei der Bestimmung des StickstoffgehaJtes nach 

 K j e 1 d a h I's Methode eines Xahrbodens. welcher nur den Sti .„-ars ent- 



hielt, übrigens nur stickstofff reie Xahrstofte undSalze führte.hatte nachvierzehn Tagen 

 der Stickstoftgehalt zwar zugenommen, allein innerhalb der Grenzen der Beobachtungs- 

 fehler s ). Das Wachsthum der für die Agarculturen verwendeten Goldregenbacillen 

 war allerdings ziemlich üppig, kam jedoch bald zu Ende und zeigte keine Erschei- 

 nung. welche nicht auf Grund der bereits vorhandenen Stickstofïverbindungen zu 



') Comptes rendus. T. 106, p. 569, 1888. 



5 ) Die Stickstoffbestimmungen wurden für mich ausgeführt durch die Herren Che- 

 miker Kalt und Wysman. Die Mittheilung der analytischen Belege dieser Versuche 

 erscheint dem negativen Resultate gegenüber überflüssig. 



