201 



séparation du Microcofcus proiiigiosus en individus pigmentés et non pigment) 



et peut-être a la perte de la virulence chez les contages. La chose est évidemment 

 importante, comme avant rapport au problème ginéral de 1'hérédité, et les bac- 

 téries lumineuses permettront peut-ètre, mieux que d'autres espèces, de scruter 

 cette question. 



Les lignes précédentes étaient déja .-crites lorsque M. Ie professeur Fischer, 

 de Kiel, auquel j'avais envoyé il y a quelque temps mon Ph. luminosum, m'annonca 

 que de mes cultures étaient nées deux formes tres différentes de bactéries lumi- 

 neuses. L'une d'elles est désignée par M. Fischer comme »forme en bacille du 

 foin«, 1'autre, plus semblable au «bacille du charbon«, comme »forme en tête de 

 Méduse« ; reproduites par inoculation, toutes les deux furent reconnues constantes. 

 Comme je suis parfaitement sur que les bactéries de mon envoi provenaient d'une 

 seule colonie, et celle-ci d'un seul individu, il a dü se produire ici un phénomène 

 analogue a celui du Vibiio Proteus. Tres probablement, la nature de 1'aliment y a joué 

 un röle, car chez moi il ne s'est pas opéré de changement pareil a celui dont il vient 

 d'être question. et dans des laboratoires bactériologiques différents les mélanges 

 nourriciers employés ne sont sans doute jamais complétement identiques. 



En méme temps que Ie Ph. luminosum, j'avais envoyé a M. Fischer des cul- 

 tures faiblement lumineuses de Ph. Indiaan et de Ph. phosphorescens: chez lui, toutefois, 

 ces cultures ont récupéré leur plein pouvoir photogénique, sans qu'il lui ait méme 

 été possible d'observer l'affaiblissement. Au r este, j'ai constaté qu'il existe de grandes 

 différences quant a la stabilité des formes peu lumineuses; je posséde actuelle- 

 ment un état presque complétement obscur de Ph. Indiaan, et eet état est tres con- 

 stant: transporté sur différents sols de culture, il est resté obscur, sans qu'une 

 seule colonie ait montré quelque tendance de retour a 1'état antérieur. 



Outre la perte de pouvoir Iumineux due a des influences héréditaires, il existe 

 encore un effet du méme genre, mais purement temporaire et pouvant étre pro- 

 voqué a volonté par certaines modifications de 1'aliment. Cette forme d'affaiblisse- 

 ment Iumineux étant toujours accompagnée d'un prompt arrét du développement, 

 de la perte plus ou moins complete du pouvoir liquéfïant et de tres singuliers 

 changements de forme des batonnets et des vibrions, la cause en doit certaine- 

 ment être cherchée dans la pénétration, a 1'intérieur de 1'organisme, de matières 

 particulières. Comme telles, j'ai reconnu certains sucres, en premier lieu la glu- 

 cose, puis, dans une mesure moindre, la lévulose et la maltose: 1'asparagine aussi 

 exerqait une action analogue. Les quantités de ces matières, nécessaires pour faire 

 cesser 1'émission de lumière et la liquéfaction, sont minimes: I'addition de i°/o de 

 glucose, ou de i°/o d'asparagine, suffit amplement. La lumière des bactéries lumi- 

 neuses liquéfiantes n'émanant nullement, comme on Ie dit quelquefois, d'une mature 

 sécrétée, mais étant liée, de méme que chez Ie Phosphoresctns, a la substance vi- 

 vante elle-même, tandis que Ie pouvoir liquéfïant dépend de la sécrétion d'un en- 

 zyme analogue a la trypsine 2 ), il est evident que la pénétration de la glucose ou 



') Schottelius, Untersuchungen über den Microc. prodigiosus, dans 'Festschrift liir 

 K"lliker«, Leipzig 1887. 



') La preuve que les bactéries douées d'une action peptonisante ne sécrètent pas, 

 comme on Ie pretend ordinairement, une pepsine, mais une matiére semblable a 1'enzyme 

 de I'albumine, sécrété par Ie pancreas, cette preuve, dis-je, résulte de la circonsi 



