205 



totale produite, les phénomènes du retour de la lumière, par ['acces 'Ie l'oxygène, 

 sont légèrement différents. Mors, en effet, les Ph. Indicum et luminosum, même 

 avant la formation de la moindre tracé de bleu d'indigo, ont déja acquis uu 

 pouvoir lumineux notable, tandis que Ie Ph. phosphortscens ne récupère ce pouvoir 

 que peu de temps avant 1'oxydation de 1'indigo, ou simultanément avec elle. 

 Nous apprenons ainsi ce fait remarquable, que des traces d'oxygène libre, en i 

 de présence simultanee de blanc d'indigo et de quelques espèces de bactéries lunii- 

 neuses, sont absorbees plus tot par ces organismes que par 1'indigo reduit, — et 

 aussi plus tot, comme il ressort de la description de 1'expérience, que par 1'hydro- 

 sulfite. Ces bactéries lumineuses sont donc, pour des traces d'oxygène libre, tin 

 réactif plus sensible que 1'hydrosulfite et que Ie blanc d'indigo. Connaissant cette 

 propriété. nous ne sommes plus surpris qu'un liquide rendu phosphorescent par 

 des bactéries lumineuses bien nourries puisse, après 1'addition d'hydrosulfite, con- 

 tinuer encore. pendant un temps relativement long, a émettre de la lumière; en 

 effet, tant que l'oxygène libre retenu par les bactéries n'est pas consommé, il 

 peut bien protïter a la fonction lumineuse, mais non être fixé par 1'hydrosulfite. 

 Il suit donc de la que l'oxygène libre, — et il n'est ici nullement question de 

 1'oxygene excitateur nécessaire aux fonctions réductrice et ferment, — une fois 

 admis dans les cellules, ne peut plus en sortir par diffusion. Certes, c'est un 

 phénoméne interessant que de voir un liquide, rendu lumineux par Ie Ph. phospho- 

 rescens ou mieux encore par Ie Ph. Indicum ou Ie Pli. luminosum, et auque! on ajoute 

 de 1'indigo et de 1'hydrosulfite en grand exces, continuer a briller pendant une 

 demie heure et plus, malgre la presence du blanc d'indigo et aux dépens de 

 l'oxygène libre contenu dans les cellules. J'ai remarqüe que 1'état de nutrition 

 antérieur n'est pas sans influence sur ce phénoméne, mais il n'est pas encore 

 possible de communiquer a eet égard des résultats positifs. 



En termes un peu différents, les observations qui viennent d'étre decrites se 

 laissent résumer ainsi: L'affinité du Ph, luminosum et du Ph. Indicum pour les traces 

 d'oxygène dissoutes dans Ie liquide ambiant est notablement plus grande que celle 

 du blanc d'indigo, tandis que celle du Ph. phosphortscens diffère moins de cette der- 

 nière. Il convient de remarquer ici, bien que plus loin nous devions revenir 

 spécialement sur ce point, que Ie bleu d'indigo peut a la yérité être reduit par 

 nos bactéries photogènes, mais que ce processus de réduction ne donne pas lieu 

 a un dégagement de lumière. 



Ces expériences tranchent, me semble-t-il, une question dun certain int 

 théorique, dont voici renonce : 



Les bactéries lumineuses (et autres organismes analogues) enlevent-elles com- 

 pletement l'oxygène au milieu ambiant, ou bien 1'absorption cesse-t-elle dés que ce 

 gaz a atteint une certaine tension minima? 



En ce qui concerne nos bactéries. je crois que la premiere hypothese est 

 la bonne: elles privent absolument d'oxygène Ie milieu ambiant, et elles Ie font 

 indépendamment de tout processus de réduction. 



Cela résulte, si je ne me trompe, de ce qui a été dit plus haut. lorsqu'on 

 en rapproche un autre fait, que personne, a ma connaissance. ne revoque en doute. 

 Ce fait, c'est que Ie bleu d'indigo, place, a 1'état dissous, dans Ie vide absolu. 

 par consequent sous une tension d'oxygène = o, n'éprouve pas la moindre décompo- 



