256 



C'est un fait tri-s remarquable que. tnême dans ces cas sans croissance distincte, 

 la présence de peptones soit une condition nécessaire de la luminosité, de sorte 

 que cette fonction ne dépend pas seulement de la glucose ou de la glycerine, 

 mais exige, outre ces matières et 1'oxygène, 1'intervention simultanée de la peptone. 

 On ne saurait donc douter, me semble-t-il, que lors du dégagement de lumière 

 il ne doive exister, dans 1'intimité du protoplasma, une cause de consommation, 

 d'usure de la matière vivante, pouvant faire equilibre a un processus de renovation 

 avec absorption de peptone-sucre ou de peptone-glycerine. Si cette hypothese est 

 fondée, il devient clair qu'un accroissement, ou une multiplication visible des bac- 

 téries n'a pas necessaire ment besoin d'accompagner Ie degagement de lumière. Celui-ci 

 ne pourrait s'accomplir, par contre, sans que les clements azotes du terrain ambiant 

 subissent d'importantes transformations chimiques. 



Le second cas oü Taliment photogéne n'excerce pas d'actïon plastique mani- 

 feste, est relatif a certaines matières peu connues, qui existent en petite quantité 

 dans beaucoup de liquides animaux, par exemple dans le bouillon de poisson, 

 ainsi que dans des sucs végétaux, et qui peuvent en étre précipitées, en mème 

 temps que des peptones et des sels inactifs, par 1 alcool ; ces matières paraissent 

 se trouver aussi a la surface d'une foule de filaments mucédinéens et de colonies 

 de bactéries, tant chez les espèces qui liquefient la gelatine que chez celles qui 

 sont dépourvues de cette propriété. Les substances en question peuvent ètre reti- 

 rées de 1'extrait de pancreas, mais elles se forment aussi, bien qu'en faible quantité 

 seulement, par Taction de 1'enzyme tryptique des mucédinées et de beaucoup de 

 bactéries, parmi lesquelles les bactéries lumineuses a peptone elles-mémes, sur la 

 viande, 1'albumine, la caséine, Ia gelatine, etc. Elles paraissent résister a une 

 ebullition prolongée et se diffuser avec des vitesses tres différentes, ce qui impli- 

 querait aussi 1'inégalité de leurs volumes moléculaires. Leur propriété la plus 

 remarquable est de pouvoir entretenir pendant longtemps, sans le concours d'autres 

 corps, la luminosité des Ph. phosp/wrescens, Ph Pfliigeri, et Ph. Fischeri, de mème 

 que celle des Ph. indicum et Ph. luminosum; et, bien que la lumière ainsi dégagée 

 puisse étre tres intense, c'est a peine si au bout de 15 jours ou d'un mois on 

 découvre une tracé d'accroissement. Peut-ètre avons nous ici affaire a un groupe 

 de corps pouvant ètre considerés comme des combinaisons de peptones avec cer- 

 taines autres substances carbonees: ces corps, après avoir penétré dans les cellules 

 lumineuses, y donneraient lieu, comme dans le cas precedent, a une rénovation 

 moleculaire, qui ne serait pas necessairement accompagnée de croissance, sans 

 toutefois, pour cela, faire exception a la règle que la fonction lumineuse est liee 

 au passage de peptones a I'état organise. Provisoirement, je dois m'abstenir de 

 plus longs details sur ces faits, et me borner a en signaler 1'importance. 



6. Phénomènes d'extinction causés par I' al i ment photogéne. 



La justesse des considérations exposées au ij precedent se déduit du déve- 

 loppement des champs de diffusion produits par les matières qu'on place sur les 

 terrains ensemences de Ph. phosphorescens, et des changements qui s'y observent 

 dans des circonstances déterminées. Nous apprenons a connaitre ainsi, avant tout> 

 deux phénomènes frappants, a savoir, l'extinction parfois occasionnee par les 



