L Beissner's Untersuchungen bezüglich der 

 Retinisporafrage. 



Botanische Zeitung, Leipzig, 48. Jahrgang, 1890, S. 517—524, 533—541. 



Vor vielen Jahren machte der berühmte Dendrologe C. Koelt die Mittheilung, 

 dass Tliuya ericoides (Retinispora ericoides Hort.), ungefahr 1852 zu Frankfurt 

 durch einen Steckling aus Tliuya occidentalis erhalten worden und unter dent betrüge- 

 rischen Namen Tuya juniperoides, als sogenannte neue Acquisition aus lapan, in den 

 Handel gebracht war. 



Diese Thatsache hat anfangs nicht in dem Maasse die Aufmerksamkeit auf sich 

 gezogen, welche dadurch beansprucht wird, und man dürfte bei der Beurtheilung 

 derselben nur an eine gewöhnliche Knospenvariation gedacht haben. Frst durch die 

 beharrlichen Untersuchungen und Beobachtungen des Poppelsdorfer Garteninspectors 

 L. Beissner ist diese wichtige Sache zu grösserer Klarheit gebracht, obschon in 

 wissenschaftlicher Hinsicht noch gar Manches dunkel bleiht. 



Yersuchen wir zuerst Beissner's Angaben hier kurz zusammen zu stellen. 



Das Hauptresultat ist wie folgt. 



Thuya occidentalis, Biota orientalis, Chamaecyparis pisifera und Chamaecyparis 

 sphaeroidea kommen in den Baumschulen und Garten, jede für sich, unter drei ver- 

 schiedenen Formen vor, welche als Hauptform, Uebergangsform und Jugendform be- 

 zeichnet werden können. Führen wir die drei Formen unter den gegenwartig dafür 

 acceptirten Namen nebeneinander an, so ergiebt sich folgende Uebersicht. 



Haupt f orm 



Uebergangsform 



T u ge n df <>r 111 



Thuya occidentalis 

 Biota orientalis 

 Chamaecyparis pisifera 



sphaeroidea 



Th. oee. Ellwangeriana 

 B. or. meldensis 

 Ch. pisif. plumosa 

 Ch. Sph. .-hut el yens is 



Th. oee. ericoides 

 H. i>r. decussata 

 Ch. pisif. squarrosa 

 Ch. sph. ericoides 



Die in dieser Tabelle aufgeführten Jugendformen gingen in dor 1 lorticultur, vor 

 dem Jahre 1887, gewöhnlich unter den Namen Retinispora und Chamaecyparis. die 

 Uebergangsformen entweder unter diesen Gattungsnamen oder unter den Haupt- 

 namen. Uebrigens giebt es eine verwickelte Synonymie, welche Beissner wieder- 

 holt übersichtlich zusammengestellt hat 1 ), und welche uns hier natürlich nicht weiter 

 interessirt. 



') Und zwar in seinem Handbuche der Coniferen -Benennung, Leipzig 1887, in 

 Jager und Beissner, Die Ziergehölze, 3. Aufl., S. 492, lg 89. ""<' •" Berichten der 

 Deutsch. Botan. Gesellsch., Jahrg. 1889, Bd. 6, S. LXXXIIT. 



