— 20 — 



directer Beobachtung ruht, thatsächlich auch mit denselben 

 Schwierigkeiten wie die vorhergehende zu rechnen hätte. 

 Hierzu käme noch , dass bei jeder Aenderung der Luft- 

 spannung in den Wasserbahnen die Grösse der Luftblasen 

 sich verändert. Berücksichtigt man, wie weit im Uebrigen 

 die histologische Differenzirung im Holze reicht, wie sie in 

 der Vertheilung der Elemente, ihrer Verbindung unter ein- 

 ander, der Tüpfelung und sonstigen Wandstructur sich den 

 specifischen Verrichtungen augepasst zeigt, so hat man allen 

 Grund, anzunehmen, dass auch die Betheiligung der leben- 

 digen Zellen an der Wasserleitung durch specifische Struc- 

 turen gefördert, erleichtert und so angedeutet wäre. Solche, 

 die Betheiligung der lebendigen Zellen an der Wasserleitung 

 kenntlich machende Structuren sind mir aber unbekannt, 

 und da ich den Bau des Holzes einigermaassen zu kennen 

 glaube, so darf ich wohl behaupten, dass sie nicht vorhanden 

 sind, dass somit der Bau des Holzes gegen eine Betheiligung 

 der lebendigen Elemente an der Hebung des Wassers in den 

 Leitungsbahnen spricht. Eine solche Betheiligung anzu- 

 nehmen , läge beispielsweise nahe , wenn die trachealen 

 Wasserbahnen durch lebendige Zellencomplexe unterbrochen 

 wären. Diese könnten dann die Aufgabe haben, als Saug- 

 Druck-Pumpen zu wirken und das dem einen Leitungsrohr 

 entzogene Wasser in das andere zu pressen. Doch solche 

 Einrichtungen kommen nicht vor, und kunstvolle Tüpfel- 

 bildungen, welche Beziehungen zu der Saftleitung verrathen, 

 sind wohl zwischen den Elementen des trachealen Systems 

 angebracht, nicht aber ist irgend welcher Hinweis auf ähn- 

 liche Beziehungen zwischen den trachealen Elementen und 

 den angrenzenden lebenden Zellen gegeben. 



Dass die Möglichkeit einer sofortigen Umkehrung der 

 Leitungsrichtung in den Wasserbahnen eben auch nicht für 



I 



