— 24 — 



naturgemäss dem neuen wie dem vorjährigen Sprosse ge- 

 meinschaftlich und setzt sich nach abwärts dauernd in den 

 Zuwachs nächst älterer Abschnitte des Stammes fort. Biegt 

 aber das Cambium, das bereits einen Jahresring in den letzt- 

 jährigen Trieben erzeugt hat, in das Cambium ein, das die 

 primären Gefäss- und Siebtheile in den Gefässbündeln des 

 neuen Triebes trennt, so ist damit auch das Schema gegeben, 

 welches ich von diesen Verhältnissen entworfen habe. Die 

 schematische Darstellung in meinem Buche stützte sich, laut 

 meinen Angaben ^), auf die Untersuchung von Fichten, Edel- 

 tannen, Lärchen, des Eibenbaumes, Wachholders, der Linde, 

 des Ahorns, verschiedener Weiden, des Birnbaumes, der Roth- 

 buche, Birke, der Balsampappel, der Robinie, Gleditschie, 

 von Caragana, Gymnocladus, Wistaria, Cercis, des Hollunders, 

 Flieders, der Magnolie und der Rosskastanie. Ich wieder- 

 holte mit demselben Resultate jetzt noch meine Unter- 

 suchungen bei der Linde, der Rosskastanie, der Eiche und 

 bei Pterocarya caucasica. Ueberall fand ich wieder, dass 

 sich der in vorjährigen Sprossen erzeugte Jahresring nach 

 oben zu verschmälert und nach entsprechender Reduction 

 und Veränderung seiner Elemente in die primären Gefäss- 

 theile der diesjährigen Sprosse fortsetzt. — Dass ein anderer 

 Anschluss, wie der geschilderte, zwischen einem vorjährigen 

 Tragspross und einem diesjährigen Achselspross nicht mög- 

 lich ist, liegt auch auf der Hand. Das Cambium des Trag- 

 sprosses setzt sich in das Cambium des Achselsprosses fort 

 und erzeugt hierauf beiden gemeinsame Elemente, die pri- 

 mären Gefässtheile des Achselsprosses lassen sich aber durcli 

 den secundären Zuwachs des Tragsprosses hindurch bis an 

 die Markkrone verfolgen, an der sie sich in die primären 



1) L c. p. 490. 



