— o — 



als 158 Liter 5-proc. Kupfeisulfatlösung auf. Dabei stellte 

 ich im Besonderen für die Fichte fest, dass sie noch 6,7 Liter 

 Flüssigkeit aufnahm, nachdem eine deutliche Bräunung der 

 Nadeln erfolgt und der Tod des ganzen Baumes durch 

 directe Beobachtung constatirt war. Gegen die Beweis- 

 kraft dieser beiden letzten Versuche wird Seh wendener 

 doch wohl kaum geltend machen wollen, dass die Höhe der 

 bei denselben benutzten Stämme hinter der vor ihm für 

 die Steighöhe durch Luftdruck beanspruchten von 15 m, um 

 einen halben bis einen ganzen Meter zurückstand. Dieser 

 EiuAvand wäre um so weniger berechtigt, als, wie ich später 

 zu zeigen hoffe, die S c h w e n d e n e r ' sehe Berechnung einer 

 berechtigten Grundlage entbehrt. — Doch Seh vi e n d e n e r 

 kommt auch noch mit einem anderen Vorwurf, der den 

 Werth meiner Angaben herabsetzen soll. Er schreibt: 

 „Wie die Vertheikmg von Luft und Flüssigkeit sich inner- 

 halb der Leitwege thatsächlich gestaltete, wurde hierbei eben- 

 sowenig untersucht, wie beim Experimentiren mit getödteten 

 Stengeln. Die Versuche können deshalb nicht als beweis- 

 kräftig gelten." Dieser Einwand, auch wenn er gerecht- 

 fertigt wäre, könnte nichts an der Thatsache ändern, dass 

 Flüssigkeit in einem getödteten Stamm noch fortfahren 

 kann , bis zu 20 m Höhe aulzusteigen. Mit dieser That- 

 sache hätte sich S c h w e n d e n e r vor Allem abzufinden 

 gehabt, statt nebensächliche Punkte hervorzuheben. Ausser- 

 dem trifft der S c h w e n d e n e r ' sehe Vorwurf überhaupt 

 nicht zu. In demjenigen Abschnitte meines Buches, wel- 

 cher über den Inhalt der trachealen Bahnen handelt, hel)e 

 ich ausdrücklich hervor^), dass ich auch die in giftige 

 Lösungen gestellten Pflanzen auf den Luftgehalt ihrer Lei- 



1) 1. c. p. 693. 



