— 82 — 



minirend sein und die capillare Steigung nur dann Bedeutung 

 gewinnen, wenn eine Bahn lufthaltig geworden ist. Durch 

 Capillarität könnte dann nämlich eingedrungene Luft aus 

 mancher Bahn wieder verdrängt werden. 



Die Vertheidigung meiner Ansicht über die Function 

 der Hoftüpfel, Schwendener gegenüber, wird mir dadurch 

 erschwert, dass sich Schwendener darauf beschränkt, die 

 Beweiskraft meiner Beobachtungen und Versuche in Frage 

 zu stellen, ohne auf dieselben näher einzugehen. Da meine 

 Ansicht über Hoftüpfelfunction fast auf der Gesammtheit 

 meiner Untersuchungen ruht, so hiesse es fast einen Theil 

 meines Buches über die Leitungsbahnen hier wiederholen, 

 wollte ich alle Gründe nochmals anführen, die für dieselbe 

 sprechen. Das ist ja klar, dass ich für die Beurtheilung 

 der Hoftüpfelfunction nur auf indirecte Schlüsse angewiesen 

 blieb, da es selbst in den dünnen Spänen, in welchen ich 

 den Leitungsvorgang direct verfolgte, nicht möglich war, das 

 Spiel der Hoftüpfel unmittelbar zu verfolgen. Daher wird 

 es immer möglich bleiben, die gezogenen Schlüsse anzu- 

 zweifeln. Meine genaue Kenntniss der Holzstructur, sowie 

 meine überaus zahlreichen Versuche mögen mich immerhin 

 in den Stand gesetzt haben, eine zutreffende Vorstellung von 

 den Leistungen der Hoftüpfel zu gewinnen. Ich möchte somit 

 diejenigen, die sich über den Werth meiner Ansicht ein Ur- 

 theil bilden wollen, auf mein Buch verweisen, während ich 

 mich hier darauf beschränke, nur einige Stellen der Seh wen- 

 den er 'sehen Kritik zu behandeln. An der einen in Betracht 

 kommenden Stelle sieht es so aus, als hätte ich Schwen- 

 dener eine falsche Ansicht über Hoftüpfelfunction unter- 

 gelegt. Ich schrieb in meinem Buche • „Dass endlich die 



1) 1. c. p. 768. 



