— lOl — 



Ich nahm schon an , das Kinoplasma diene der Auf- 

 nahme und Leitung der inneren von den Centrosphären und 

 den Kernen ausgehenden Reize, die Hautschichteu der Auf- 

 nahme und jedenfalls auch der Leitung der von aussen oder 

 innen empfangenen Reize. Da wirft sich weiter die Frage 

 auf, ob denn wirklich Kinoplasma und Hautplasma verschiedene 

 Bestandtheile des Cytoplasma seien, ob nicht vielmehr nur 

 ihre verschiedene Stellung im cytoplasmatischen System die 

 Verschiedenheit ihrer Thätigkeit bedinge. Wichtige Gründe 

 scheinen mir für die Verschiedenheit zwischen diesen beiden 

 Substanzen zu sprechen. Das Kinoplasma allein erfährt bei 

 jedem Theilungsschritt eine solche Halbirung, die in quanti- 

 tativer Beziehung annähernd gleiche Hälften liefert. Es gilt 

 das sowohl für die kinoplasmatischen Strahlungen, die in 

 thierischen Zellen um die beiden kinetischen Centren sich 

 ausbilden und welche der Theilungsschritt von einander 

 trennt, wie für die kinoplasmatischen Verbindungsfäden in 

 thierischen und pflanzlichen Zellen, welche von der Zell- 

 platte durchschnitten werden. Es hat v. Kostaniecki ^) 

 neuerdings feststellen können, dass in thierischen Zellen die 

 Verbindungsfäden nach ihrer Halbirung auf die Schwester- 

 kerne eingezogen werden, und dasselbe gilt auch für das 

 Pflanzenreich. Dass es darauf ankommt, das Kinoplasma in 

 gleichen Mengen den Zellkernen selbst dann zuzutheilen, wenn 

 eine Abgrenzung des Cytoplasma in Zellen gleichzeitig nicht 

 erfolgt, das zeigen recht drastisch die Vorgänge bei der freien 

 Kerntheilung im protoplamatischen Wandbelag der Embryo- 

 säcke. Mit jeder Kerntheilung ist dort auch die Ausbildung 

 eines Complexes von Verbindungsfäden und deren Halbirung 



1) Anatomische Hefte, herausgegeben von Merkel und 

 Bonnet, 1892, p. 25L 



