Normentafel zur Entwicklungsgescliichte der Zauneidechse. 71 



Die erste Differenzierung innerhalb der Haut zeigt Fig. 31 als beginnende Streifung des Bauches, welche 

 in den nächsten Stadien deutlicher wird. Darauf stellt sich eine Gliederung am Schwanz ein (Fig. 32) 

 indem reifenartige Verdickungen die einzelnen Segmente, welche 2 Scbuppenreihen umfassen, abgrenzen, 

 und am Rumpf treten helle, anfangs schwer sichtbare Punkte auf als Andeutungen der Schuppen. Diese 

 verbreiten sich allmählich amdi über den ganzen Rumpf und die Extremitäten. Die großen Schilder des 

 Kopfes werden am spätesten angelegt (Fig. 35). Ebenso treten die einzelnen Schuppen auch spät über 

 die Oberfläche hervor. 



Verscliiedeuheiteu in der Eutwicklimg der eiiilieiiiiisclieii Eidechseuarten. 



Bei den Untersuchungen über die Eidechsenentwicklung sind von den Autoren alle 4 einheimischen 

 Arten benutzt worden (hauptsächlich Lacerta agilis und muralis, seltener vivipara und viridis). Doch 

 hat eine Vergleichung derselben Entwicklungsvorgänge bei den einzelnen Spezies kaum stattgefunden. 

 Der einzige Autor, welchem wir einige Angaben in dieser Hinsicht verdanken, ist Strahl. Derselbe 

 betont mehrfach, daß die Embryonen von Lac. agilis. vivii)ara und viridis in späteren Stadien makro- 

 skopisch oder mit der Lupe betrachtet, große Ähnlichkeit haben und daß keine Unterschiede nachweisbar 

 sind. Die Bildung des Canalis neurentericus und der Allantois von Lacerta viridis (Strahl 1883 b) zeigt 

 keine wesentliche Abweichungen von den für Lac. agilis und vivipara bekannten Verhältnissen. 



Die Verschiedenheiten, welche Stralil zu konstatieren vermochte, beschränken sich auf frühe Stadien. 



Einmal ist die Größe des ganzen Eies verschieden. Der Durchmesser des reifen Eierstockseies 

 beträgt für die Zauneidechse 6 — 7 mm, für die Bergeidechse 5 mm und für die grüne 9 mm. Die 

 Eier von Lac. vivipara ei'halten nur eine dünne zarte Hülle, welche den goldgelben Dotter stets durch- 

 scheinen läßt, während die Eier von Lac. agilis im Eileiter bald eine weiße undurchsichtige kalkhaltige 

 Schale bekommen, wie auch die von muralis. 



Infolge dieser Größenunterschiede ist auch die Keimscheibe von Lac. vivipara kleiner als die 

 von agilis, was besonders die intermediäre Zone betrifft, die als solche schnell schwindet (Strahl 1883e), 

 d. h. das Mesoderm erreicht bei seiner peripheren Ausbreitung schneller den KeimwaU, als bei Lac. agilis 

 (Strahl 84a) — , während bei Lac. viridis die Ausbreitung des Mesoderms als Gefäßhof (Strahl 1883b) 

 und die des Keimwalls (1883e) eine etwas andere als bei den anderen Arten zu sein scheint. 



Interessant ist, daß Strahl und Krautstrunk (1902) den Embryonalschild bei Keimscheiben der 

 Lac. vivipara exzentrisch gelagert fanden, so daß der Primitivstreifen den Keimwall berührt — vielleicht ein 

 Hinweis auf die randständige Entwicklung der Embryonalanlage niederer Wirbeltiere. Bei Lac. agilis und, wie 

 ich finde, auch bei muralis liegt der Schild meist zentral, jedenfalls rings umgeben von der Area intermedia. 

 Nach Lösung des Schildes vom Keimwulst ist nach denselben Autoren bei der Bergeidechse der Primitivstreif 

 etwas breiter als bei gleichalterigenZauneidechsenembryonen. Anzureihen ist noch ein Befund von Will(1896), 

 daß die Merocyten unter der Embrj'onalanlage und der Area intermedia infolge der Xachfurchung bei Lac. 

 viridis schneller spärlicher werden, als iiei L. muralis und LilfVirdi. 



Auf diese kurzen Notizen beschränkt sich unsere Kenntnis von den Verschiedenheiten der Eidechsen- 

 entwicklung. Ich selbst konnte aus Mangel an Zeit dieser interessanten Frage nicht nachgehen, verweise nur 

 noch betreffs der Pankreasentwicklung von L. agilis und muralis auf das in Kap. V gesagte. 



