171 



zu, beiden Seiten der Mittellinie nach rechts und links aus und legen sich 

 gleichsinnig an die Züge des Hügels. 



Wir betrachteten eben die Brücke und ihre Umgebung von außen. 

 Um nun den Bau weiter klar zu legen, führen wir zunächst zwei Längen- 

 schnitte aus, einen in der Median-Ebene der Ansatzstelle des Seitensprosses, 

 den andern senkrecht dazu etwa in der Mitte der Brücke. Den ersten 

 führt Fig. 9, Taf. III, den zweiten Fig. 11, Taf. III vor Augen; bei beiden 

 bildet das Mark die innere Grenze. 



Es sei zuerst der Median-Schnitt betrachtet. Auf ihm gewahrt man 

 auf der linken Seite das Mark der Hauptachse m, in welches das des 

 Seitensprosses m einbiegt; die äußere obere Grenze bildet die an beiden 

 etwa gleichstarke Rinde rr. Die Linien 1, 2, 3, 4 geben die Grenzen der 

 vorhandenen 4 Jahrringe in dem großen exzentrisch gebauten Teile an; 

 man vergleiche damit das Querschnittsbild Fig. 48. Diese Linien bezeichnen 

 zugleich den Verlauf der Fasern ; die dicht aufeinander folgenden Grenzen 

 der Jahrringe in der kleinen Exzentrizität zwischen m und r oben sind 

 nicht angegeben. Unten rechts sieht man den Durchschnitt des Hügels, 

 dessen Faserverlauf in der Oberflächenansicht eben verfolgt wurde. Die 

 dichten Gruppen schräg von oben nach unten gerichteter Linien zeigen 

 den Verlauf der Markstrahlen und damit zugleich den der Fasern an, 

 die hier senkrecht zur Median-Ebene (der Fläche der Zeichnung) ge- 

 richtet sind. Man vergleiche damit die Oberflächenansicht Fig. 5 , Taf. III. 

 Wir erinnern daran, daß es sich hier um die Sproßachsel handelt, die 

 außergewöhnlich stark entwickelt ist, und deren anomal gebautes Gewebe 

 daher bedeutenden Umfang gewonnen hat. Um sich die Sache besser zu 

 veranschaulichen, betrachte man die Fig. 5, Taf. XI der normalen Sproß- 

 achsel, kehre sie um und denke sich den Sproß schräg nach oben gekrümmt, 

 wie in der verkehrten Pflanze, so ergeben sich die ähnlichen Beziehungen. 

 Man erkennt alsbald, was sich übrigens von selbst versteht, daß die durch 

 das Zusammentreffen gleichnamiger Pole verursachten Störungen sich 

 fortgesetzt haben, daß der Bau der Achsel sich nicht verändert hat, ab- 

 gesehen davon, daß das anomal gebaute Gewebe sich infolge des abnorm 

 starken Wachstums der Sproßachsel entsprechend entwickelt hat. 



Weifen wir nun einen Blick auf den zweiten Schnitt, der senkrecht 

 zur Median-Ebene durch die Mitte der Brücke geführt wurde, Fig. 11, 

 Taf. III. 



Hier gibt m wieder das Mark und r die Rinde an; n bedeutet den 

 vor der Umkehrung erzeugten, aus 2 Jahrringen bestehenden Holzteil, 



