219 



Die Zahl der Strcahlen ist hier groß, doch nicht größer, als die höchsten 

 der an den Zweigen beobachteten. Der Unterschied zwischen diesen und 

 dem Wulst wird aber größer, wenn man die Zahl der Zellenreihen in den 

 einzelnen Strahlen mitbeachtet. 



Erst aus diesen Zahlen ersieht man, in wie hohem Maße die Parenchym- 

 Bildung in dem Wulste wächst. Es ist aber zweifellos, daß an mehr un- 

 regelmäßig gebauten Orten, als dem untersuchten, die Masse des Parenchyms 

 erheblich beträchtlicher ist, als hier. Und dabei ist nicht zu übersehen, 

 daß die Breite der einzelnen Strahlzellen fast durchweg die größte ist. 



Breite der einzelnen Strahlen. 



Die im Vorigen angeführten Zahlen bedürfen einer Ergänzung: es 

 ist noch die tangentiale Breite der einzelnen Strahlen zu bestimmen. Um 

 einen annähernd richtigen Mittelwert zu gewinnen, wurden aus dem über 

 der Wurzel gelegenen Achsenteile bei 320 f acher Vergrößerung 12 Strahlen 

 möglichst genau gemessen; 9 davon waren 1-reihig, 3 2-reihig. Die Maße 

 wurden von den Mittel-Lamellen der Strahlzellen und der beiden angrenzen- 

 den Zellen gerechnet. 9 Strahlen waren 1-reihig, 3 2-reihig. Ihre Breite 

 war in mm: 4,5; 4,5; 4,5; 5,0; 4,5; 4,5; 5,5; 4,5; 4,75; 8,2; 6,5; 7,5. 

 Die 9 ersten Maße gehören den 1-reihigen, die 3 letzten den 2-reihigen 

 Strahlen an. 



Die Summe dieser Zahlen beträgt 64,45 mm, die mittlere Breite des 

 einzelnen Strahles demnach 5,37 mm, die 2-reihigen einbegriffen. 



Die 9 1-reihigen Strahlen hatten eine mittlere Breite von 4,7 mm, 

 eine Zahl, von der die einzelnen Zahlen nur durch so geringe Bruchwerte 

 abweichen, daß weitere Messungen nicht nötig zu sein schienen. 



In den 3 2-reihigen Strahlen waren die einzelnen Reihen ungefähr 

 gleich breit; sie maßen 4,1, 3,2, 3,7 mm. Hieraus ersieht man, daß mit 

 der Zunahme der Zellen im Strahl nicht immer auch die Breite entsprechend 

 wächst, eine Tatsache, die die vergleichende Betrachtung auch ohne 

 Messung lehrt. 



