223 



obachtete Wachstum von der Stellung der Wurzeln unabhängig war, 

 weist den angedeuteten Erklärungsversuch zurück. Auch ist wohl zu 

 bedenken, daß es sich hier nur um die beiden Ausbuchtungen handeln 

 könnte, daß die exzentrische Entwicklung der Seitenachse, mag sie 

 symmetrisch oder asymmetrisch verlaufen, dadurch nicht erklärt würde. 

 Das aber ist der entscheidende Punkt. Wir werden später auf diese Dinge 

 zurückkommen. 



Fig. 69. 



Fig. 70. 



Wie an den Zweigen der S. elegantissima verändert sich auch an 

 unserem Seitensproß die Querschnittsform mit der Entfernung vom Grunde 

 allmählich. Etwa 8 cm über dem eben beschriebenen Schnitte bietet uns 

 die Achse das in Fig. 70 dargestellte Bild. Die eine Ausbuchtung ist ver- 

 schwunden, die andere, zwar nun weniger ausgebildet, noch vorhanden; 

 die schiefe Exzentrizität der inneren Ringe hat sich in eine fast gerade 

 verwandelt. In 12,5 cm Entfernung von seiner Ursprungsstelle geht aus 

 der Unter-, d. h. der morphologischen Oberseite der Seitenachse 1. Ordnung 

 ein Tochterzweig 2. Ordnung hervor, der nun, wie früher angegeben, die 

 Führung übernimmt. Wenig über seinem Grunde hat er den in Fig. 71 

 gezeichneten Querschnitt. Sein innerster Jahrring ist fast radiär gebaut, 

 ähnlich noch der zweite; die folgenden Ringe aber werden, und zwar zu- 

 nehmend, exzentrisch. Im ganzen aber ist diese Achse viel weniger abnorm 

 gebaut, als der mütterliche Träger. Auch hier weicht, wie bei S. fragilis, 

 die große Achse der Exzentrizität von der des Mutterzweiges um etwa 

 80 ab, und zwar nach der, von außen betrachtet, rechten Seite. — Wie 

 sich die Gestalt des Querschnittes ändert, zeigt Fig. 72; er wurde 11 cm 

 über dem vorigen hergestellt. Man sieht, wie der Zweig dem radiären Bau 



