iS DIE MARKUMSCHEIDUNG DER ACHSENZYLINDER. 



wollte, würde es genügen zu sagen, daß die Anwesenheit der Myelinscheide um 

 den Achsenzylinder wahrscheinlich eine Isolierung des Stromes zustande bringt, vind 

 daß eine solche isolierende Scheide nicht an Stellen vorkommen darf, wo der Strom 

 von einem Neuron auf ein anderes übergeht (Dendriten, Zellkörper, Telodendrien). 



Indessen ist eine solche Erklärung in dieser Form nicht erlaubt und würde 

 uns der Lösung der Frage nicht näher bringen, in welcher Art und Weise der 

 Prozeß der Markanhäufung in der Nähe des Achsenzylinders vor sich geht und 

 wodurch das Freibleiben davon an einigen andern Stellen eftektuiert wird. 



Wir müssen vielmehr der Ursache nachspüren, welche zur Anhäufung von 

 Mark rund um den Aehsenzylinder führt und untersuchen, warum das Mark sich 

 nicht scheidenartig um die Zelle und den Dendriten anhäuft. 



Daß der primitive Aehsenzylinder selbst imstande ist, Mark zu bilden 

 habe ich bereits bei der Beschreibung der Markscheide erwähnt. Es zeigt 

 sich dies am deutHchsten in dem Zentralnervensystem, wo keine Schwann- 

 schen Zellen vorkommen, die dazu (wie im jieripheren Nervensystem) bei- 

 tragen k(')nnen, und dem Achsenzylinder aufliegende Gliazellen nur selten, 

 mit Markkörnern, versehen gefunden werden (vergl. Fig. 21, unten). 



Wir wissen weiter aus den Untersuchungen Ambronn's und Held's, 

 daI5 die Markbildung stark beeinflußt wird durch die Funktion — die Be- 

 nützung — der Bahnen, also von den hindurchziehenden Reizen. Bindet 

 man liei einem neugeborenen Kaninchen das eine Auge "zu und läßt das 

 andej-e offen, dann werden die Optikusfasern des letzteren viel schneller 

 und kräftiger von Mark umscheidet als diejenige des geschlossenen Auges. 



Es ist außerdem wahrscheinlich, daß die Ausscheidung der Marksub- 

 stanz aus den Primitivfibrillen eine Erhöhung der Reiz-Propagation mit 

 sich führt. Versuche, die in dieser Richtung gemacht worden sind, weisen 

 darauf hin, daß der Nerv vor der Ausscheidung der Markscheide schwer 

 erregbar ist und schlecht leitet. In dieser Beziehung ist es auch interes- 

 sant, daß die Reizstrom-Schnelligkeit in den praktisch marklosen Fila 

 olfactiva des Hechtes nur 0,08 — 0,09 M. pro Sekunde ist (Nicolai) während 

 sie in dem Mark umscheideten Extremitätennerven des Menschen 60 M., 

 bei Hund und Katze sogar 78 bei 120 M. betragen kann (Helmholtz, 

 Münnich). 



Nach GÖTHLiN steht die Schnelligkeit der Nervenleitung sogar in einem 

 direkten Zusammenhang zu der Dicke des Nervenmarkes, welches durch 



sensiblen Wurzel, welches Stück anatomisch und ontogenetisch (es entwickelt sich später 

 als der zentrale Prozeß) ein Dendrit ist. 



Unter den Millionen Neuronen im Nervensystem ist dies die einzige Ausnahme, 

 welche sicherlich einer Erklärung bedarf, die aber zur Zeit nicht unsre Schlußfolgerung 

 bezüglich der zentralen Bahnen zu beeinträchtigen braucht. Die peripheren sensiblen 

 Nervenfasern scheinen nicht das geeignetste Material zu sein die Fragen zu beleuchten. 

 Vielmehr bedürfen sie selber Beleuchtung. 



Außerdem beweist der Umstand, daß spinale Ganglienzellen, die zu dem sensiblen 

 System der Haut gehören, teilweise auch ihre Reize von andern Neuronen (solchen des 

 sympathischen Systems: Dogiel) empfangen, daß nervöse Ströme darin auch nach der 

 Peripherie hinziehen können. (Siehe weiter Kapitel II.) 



