DAS RÜCKENMARK DER REPTILIEN. 165 



Tieren die Tatsache berücksichtigen muß, daß bei Schildkröten und 

 Schlangen nur ein Teil der sensiblen Wurzelfasern im Hinterstrang verläuft. 

 Besonders ein Vergleich zwischen den Hintersträngen dieser Tiere mit den- 

 jenigen der Frösche wird wenig zutreffend sein, weil beim Frosch (Seite 153) 

 die Dorsalstränge außerdem vermehrt sind durch absteigende Wurzelfasern 

 des verlängerten Markes. Dadurch erklärt sich, daß ein Vergleich der 

 Hinterstränge auf der gesamten weißen Substanz im Zervikalmark beim 

 Ochsenfrosch (20 %), Schildkröte (Dammonia 16,2 %) und Schlange 

 (ll,yü°/o)i) zu Ungunsten der genannten Reptilien ausfällt. 



Vergleicht mau dagegen die geschwänzten Amphibien, bei denen die 

 bulbären Fasern in den Hintersträngen nicht so reichlich sind als beim 

 Frosch, mit den Eidechsen, wo jedenfalls alle Hinterwurzelfasern in dem 

 Hinterstrang verlaufen, dann bekommt man einen zuverlässigen Eindruck 

 der relativen, aufsteigenden Hinterwurzelfaserverhältnisse und ergeben sich 

 denn auch bei der Eidechse günstigere Verhältnisse. 



So weist Siren 10. .5 % Hinterstrangfasern auf gegen 12.5 % beim Chamä- 

 leon. Interessant ist dabei, daß, während man bei den Tieren unterhalb der 

 Reptilien nicht mit Sicherheit eine frontale Akkumulation van Hinter- 

 wurzelfasern findet, eine solche frontale Akkumulation von sensiblen Hinter- 

 wurzelfasern sich wohl bei den Reptilien nachweisen läßt. 



Auch treten hier (Fig. 80 B) zuerst (Brouwer) Hinter sträng kerne in 

 dem Sinne der GoLL'schen und BuKDACti'schen Kerne auf, von welchen 

 eine Projektion der tieferen Empfindungen und feineren Diskrimination 

 auf den Thalamus stattfindet, die auch hier zuerst sogenannte neotliala- 

 mische Kerne aufweist — d. h. Kerne, welche die Rückenmarks-Sensi- 

 bilität auf das Vorderhirn projizieren. 



So findet man — und das ist einer der bedeutendsten Fortschritte, den 

 das Rückenmark dieser Tiere aufweist — neben der bereits bei niederen 

 Tieren vorhandenen, hier aber viel größeren spiriozerebellären Bahn, und 

 der anterolateralen Projektion des Temperatur-, Schmerz- und einfachen 

 Tastsinnes {Tr. spino-mesencephalicus ; Edinger) bei den Reptilien eine 

 Zephaiisation der Hinterstränge, mittels einer medialen Schleife. — Beim 

 Varan und Krokodil fand Zeehandelaar außer einem medialen Schwanz- 

 kern auch deutliche Andeutungen eines frontraleren GoLL'schen und eines 

 kaudaleren BuRDACn'schen Kernes. Daß auch gerade bei den Reptilien die 

 Ausbildung von feineren, sensiblen Endorganen stattfindet ist bereits 

 erwähnt (S. 163 und 35). 



Auf die sonstigen Bestandteile des Rückenmarkes dieser Tiere werde 

 ich nicht näher eingehen, weil die Kommissur- oder Bogenfaserzellen und die 

 Strangzelien,wie auch dieStrangfasern und derenKollateralen im Prinzip keine 

 erheblichen Abweichungen von dem Verhalten bei den Amphibien zeigen. 



') Die Tiere sind so gewählt, rlaß sie annähernrl gleich groß sind, was ein notwen- 

 diger Faktor für solche Vergleich ungen ist (llovY; Vergl. die 2. Fußnote (Seite "173). 



