DAS laicKKNMAKK DER VÖGEL. 173 



mit ventraler Basis aufweisen, was vom Autor dem größeren ventralen 

 Umfang des Körpers zugeschrieben wird. 



Die zentralen Ausläufer der Ganglienzellen verlaufen alle in den Hin- 

 tersträngen. 



Ein Seitenstrangwurzelbüudel, wie bei den Schlangen und Schildkröten, 

 wo es die direkten sensitivoraotorischen Kollateralen abgibt, ist hier nicht 

 vorhanden, und die Vögel stimmen mehr mit den Eidechsen (und Kroko- 

 dilen) überein, weil hier das Hinterwurzelbündel, welches die sensitivo- 

 raotorischen Kollateralen (Fig. 85) abgibt i), wieder den Platz in den 

 Hintersträngen selber eingenommen hat. 



Die Ursache des verschiedenen ^'^erhaltens jenes Bündels ist vorläufig 

 nicht anzugeben. Möglicherweise hängt es damit zusammen, daß die Hinter- 

 stränge bei den Vögeln relativ weniger entwickelt sind als bei den ge- 

 nannten Reptilien und darin mehr Platz vorhanden ist. 



Obwohl die Hinterstränge dieser Tiere also Fasern enthalten, welche bei 

 Schlangen und Schildkiöten außerhalb derselben liegen, sind sie bei den 

 Vögeln doch schmäler als bei den genannten Reptilien. 



Brouwer fand den Prozentsatz des Hinterstrangareales zu der Gesamt- 

 heit der weißen Substanz im Zervikalmark der Vögel von 7 °/„ bis 8,7 °l^ 

 und meine eigenen Messungen bestätigen dies (beim Huhn 7,7 °/;,). 



Bedenken wir, daß er bei den Reptilien, sogar bei den kleineren, 

 nicht weniger als 10,40 °/o fand (bei Dammonia fand ich sogar 16,2 7o)> 

 dann ist es klar, daß der Prozentsatz der Hinterstrangfasern bei den Vögeln 

 erheblich niedriger ist. 



Brouwer meint, daß die Abnahme der Hinterstränge bei den Vögeln 

 nur scheinbar sei, indem die kräftig entwickelten tektospinalen und vesti- 

 bulospinalen Bahnen hier einen so großen Zuwachs der Vorder- und Sei- 

 tenstränge verursachen, daß dadurch die Prozentzahl der Hinterstränge 

 gedrückt wird. Daß dies nicht der einzige Grund des relativ geringen 

 Prozentsatzes der Hinterstränge sein kann, geht aus folgendem hervor: 

 Man kann die Zunahme der Seiten- und Vorderstränge ausschalten, indem 

 man den Umfang der Hinterstränge mit dem Umfang nicht mit der 

 übrigen weißen, sondern mit der grauen Substanz vergleicht. 



Ich gebe hier das l'erJialtnen '^) der Hinterstrilnge zu der grauen Substanz 



') Vergleiche hierzu Fig. 63, wo der Hinterwurzel-Vorderhoriireflex noch durch D(>n- 

 driten-veriistelung in den Hinterhorn üherraittelt wird. (Yergl. auch S. 74 und 75.) 



2) Beim Anstellen solcher Vergleich ungen muß man immer berücksichtigen, dalS bei 

 größeren Tieren der Querschnitt der weißen Substanz im Vergleich zu dem Querschnitt 

 der grauen sehr zunimmt, wie von Hovy für das Rückenmark nachgewiesen wurde. Dies 

 gilt namentlich noch ganz besonders für die Hinterstlange. Deshalb ist in dieser Tabelle 

 das größte der anuren Amphibien mit einem relativ kleinen Vogel und einem relativ 

 kleinen Reptil verglichen, damit die Körpergröße nicht allzu verschieden ist. Beim Strauß 

 (Streeter) ist der Prozentsatz für die Ilintcrstränge größer; aber ein solcher Vergleich 

 Ware unzullissie. 



