DAS KÜCKENMAKK DER SÄUGEK. 203 



sten Abschnitt der sensiblen Hörner. In und medial von ihr treten die 

 Hinterwurzelfasern ein (Wurzeleintrittzone Fig. 118). Siehe auch Fig. 105). 



Die Zona marginalis selber zeigt auf WEiGERT-Präparaten meistens eine 

 große Anzahl dünner Fasern (Fig. 105), worunter viele marklose. 



Ihre graue Substanz besteht aus spärlichen großen Elementen, deren 

 Dendriten eine Grenzschicht zwischen den Hinterhörnern und der angrenzen- 

 den weißen Substanz ])ilden und mit Kollateralen der Hinterwurzeln in 

 Verbindung treten. 



Die Axonen dieser Zellen biegen seitwärts in den hintersten Ab- 

 schnitt des Seitenstranges ein, wo sie auf- und absteigende Fasern bilden 

 (Cajal). 



Die Zellen benehmen sich also wie die Strangzellen der Hinterhörner, 

 welche wir bei den niedern Tieren nur in denr Körper des Hinterhornes 

 selbst eingebettet fanden, doch die hier teilweise nach der hintern Peripherie 

 des Markes verschoben .sind. 



Cajal meint, daß die anteroposteriore Verschiebung jener Zellen eine Folge 

 von Eaiunmangel sei, indem die Zahl der Strangzellen so sehr vermehrt sei, daß 

 dieselben in dem ursprünglichen Areal des Hinterhornkörpers keinen Platz mehr 

 fänden . 



Es ist aber deutlieh, daß dies nicht erklärt, weshalb die Zellen gerade nach 

 Junten sich verschieben und we.shalb nicht nach vorne oder lateral. Ich bin denn 

 auch der Meinung, daß vrir es hier mit einem Falle von Neurohiota.ris, einer Ver- 

 lagerung in der Sichtung des Reizes, der von den Hinterwurzeln kommt, zu 

 tun haben, wie überhaupt die Bildung des Hinterhornes aus dem ursprünglich 

 periependjuialen Grau ein Wach.stiim in der Richtung der Hinterwurzeln aufweist. 



2. Die zweite Schicht: die Sabstantia gclatiiiosa Rolando ^) hat bei den 

 Säugern (im Gegensatz zu der erstgenannten Schicht) im Vergleich zu den 

 Nichtsäugern sehr zugenommen. Während sie bei den Vögeln und Reptilien 

 hauptsächlich auf das oberste Zervikalmark (spinaler Trigeminuskern) be- 

 schränkt bleibt, tritt sie bei den Säugern in dem ganzen Rückenmark auf. 



Ich glaube, daß wir nicht fehlgehen, wenn wir dies einer Vermehrung 

 der Sensibilität der Haut, auch in Verbindung mit dem an sensiblen 

 Endigungen reichen Haarkleid, zuschreiben. 



Dafür spricht die Tatsache, daß sich unter den Säugern nur bei den 

 Zetazeen eine eigentliche Substantia gelatinosa (Hatschek) nicht oder kaum 

 differenziert, was bei der geringen Entwicklung der Hautsensibilität und 

 dem fehlenden Haarkleid bei diesen Tieren nicht befremdend ist (s. oben). 



Sonst bildet die Snbstantia gelatinosa Rolando überall durch ihr gela- 

 tinöses Aussehen einen auffallenden Abschnitt des Hinterhornes. 



Meistens stellt sie eine kortexähnliche Kappe dar auf dem eigent- 



•) Man muß diese Substanz unterscheiden von der Substantia gelatinosa centralis, 

 welche namentlich im Sakralahschnitt sehr entwickelt sein kann, aber überwiegend gliös 

 ist. Sic enthält nur wenige kleine Nervenzellen, deren Axon meistens in die Comm. ant. 

 zieht (Cajal), Man vergleiche hierzu auch das Verhalten beim Frosch (Fig. 74). 



