DISKUSSION DKR PEKII'HEREN GESe'HM ACKSLIilTUNG. 313 



Lage in der Oblongatii nur wenig bekannt. Es ist aber wahi-sfheiulicli, dal5 der 

 sog. NucleuH facialis dorsalin, den ieh in Kap. V. näher besprechen werde, die 

 zentrale Innerviitionsstelie der Traiieiiseliretion entspricht (Yagita). 



Diskussion der peripheren Geschmaci<sleiiung in 

 Bezug auf den Trigeminus. 



Bevor ich dazu übergehe, das zenti-ale Verhalten des Trigeminus 

 zu bespreelien, Avill ich zuerst einen Punkt erörtern, der in direkter 

 ^'erllilldung mit dem bereits behandelten steht, nänilicli die Frage, ob dieser 

 Nerv* auch einen Anteil an der Geschniacksleitung nimmt, oder ob nur 

 die bis jetzt erwähnten Fasern des VII., IX. und X., dafür in Betracht 

 kommen. 



Diese Frage ist namentlich für die menschliche Klinik von Wichtig- 

 keit, aber immer noch nicht mit völliger Sicherheit gelöst. 



Darüber sind alle Forscher einig, daß die kaudalen Geschmacksareale 

 der Mundhöhle und des Rachens vom Glossopharyngeus und vom Vagus 

 innerviert werden. 



Auch beim Menschen besteht in dieser Hinsicht kein Zweifel, wenn 

 auch dort das "N^agus-Geschmacksareal bedeutend eingeengt ist und nur 

 spärlichen Fasern des Nervus laryngeus superior eine solche Funktion noch 

 zukommt. Was den Glossopharj'ngeus anbelangt — der auch bei niederen 

 Wirbeltieren ein Ilauptgeschmacksnerv ist, bleibt ihm das hintere Drittel 

 der Zunge und der Pharynx von allen Autoren als Geschmacksareal 

 zugewiesen. 



Über die Innervation des proximalen Geschmacksgebietes bestehen 

 aber Kontroversen, indem manche dem Trigeminus diese Funktion zu- 

 schreiben, während andere den Facialis als Geschmacksnerven der vor- 

 dem zwei Drittel der Zunge (und des (iaumens) betrachten. 



Persönlich möclite ich für die Innervation des proximalen Geschmacks- 

 areales nur den Facialis in Anspruch nehmen, und zwar aus folgenden 

 Gründen : 



1. Eine Hypertrophie des proximalen Geschmacksareales, wie sie bei 

 Fischen vorkommt, geht immer mit einer Hypertrophie der sensiblen Facia- 

 liswurzel gepaart, nie mit einer Hypertrophie der sensiblen Trigeminus- 

 wurzel. 



2. Während in der Mundhöhle, wo sowohl Trigeminus als Facialis- 

 fasern zu den vordem zwei Dritteln der Zunge gehen, noch Zweifel mög- 

 licli ist über die Frage, welcher von beiden die Geschmacksknospen 

 innerviert, wird bei denjenigen Fischen, wo das proximale Geschmacks- 

 areal über die Lippen imd den Kopf hinaus sich auf den Rumpf oder die 

 Flossen ausdehnt, immer nur eine dementsprechende Vergrößerung der 

 peripheren Facialis und nie der peripheren Trigeminusäste gefunden. 



3. Atroj^hie des proximalen Geschmacksareales geht stets mit einer 



