TRIGEMINUS DER SÄUGER. 



337 



tritt und daß der maxillo-mandibuläre Teil erst kaudaler hinzukommt. 



Ob der V direkte Wurzelfasern in das Zerebellum schickt, ist noch immer 

 eine umstrittene Frage, woraus wohl hervorgeht, daß, wenn es solche 

 gibt, dieselben jedenfalls auch bei den Säugern spärlicli sind i). 



Wie üblich, legt sich der oph thalmische Teil am meisten ventral, der 

 maxillo-mandibuläre am meisten dorsal in der Oblongata. 



Dies wurde von Beegmann, Bochenek und Wallenberg für das 

 Kaninchen nachgewiesen. Letzterer Autor konnte sogar beim Menschen 

 zeigen, daß von dem mandibularen Teil des Ramus lingualis V wieder 

 am meisten dorsal läuft und sieh dem Fasciculus solitarius nähert (siehe 

 Fig. 143). 



v. Valkenburg hat die ventrale Lage des R. ophthalmicus für den 

 Menschen bestätigen können und fand außerdem — wie Bregmann für 

 das Kaninchen — daß der ophthalmische Abschnitt am weitesten kaudal- 

 wärts reicht, wie es auch bei niedern Wirbeltieren den Fall ist. 



Wie weit die Radix descendens Trigemini in das Halsmark hinunter- 

 zieht, ist für die verschiedenen Säugerordnungen verschieden. Bei 

 manchen dürfte sie jedenfalls mit ihren kaudalsten Ausläufern ins zweite 

 Zervikalsegraent 2) reichen. 



Auch physiologisch läßt zieh nachweisen, daß die Reize aus dem 

 obern Abschnitt des 

 Kopfes( Umgel;)ung des 

 Auges) den größten 

 Einfluß auf die Bewe- 

 gungen der Halsmus- 

 kel haben und daß die 



maxillo-mandibulä- 



ren, wenigstens die 



letztgenannten Fasern, 



mehr Bulbärreflexe 



auslösen. 



Es ist interressant, 

 daß die Lage, welche 

 der deszendierende 

 Quintus in der Oblongata einnimt, nicht bei allen Säugern dieselbe ist 

 (van Vai.kenburg). 



Bei einigen liegt der halbmondförmige Querschnitt dieses Bündels 

 mehr peripher und bildet sogar eine Ausbuchtung der Oblongata (siehe 

 Fig. 160, Erinaceus), bei andern ist auf demselben Niveau die obere Spitze 

 des Halbmondes (der pars maxillo-mandibularis) viel mehr nach innen 



Fig. 160 Verschiedene To|)Ographie des Radix descendens 

 N. V. (Schwarz) beim Igel (links) und Ameisenbaien 

 (rechts) nach v. Valkenburg. 



') Aus myelogenetischen Untersuchungen scheint mir dies nicht ausgeschlossen. 

 ^) Schon deshalb, weil der erste Zervikalnerv meistens keine sensible Wurzel liat 

 und eine sensible Korrelation mit dem zweiten Zervikalsegraent wohl vorliegen wird. 

 Kappers. 22 



