nicht mehr, wie einst er, die Diatomeen als „vollkommene" Organismen mit Magen- 

 blasen, Eierstöcken etc. betrachten, seitdem erkannt worden ist, dass die vom Kiesel- 

 panzer umschlossene plasmatische Substanz in all ihren verschiedenartigen Differen- 

 zierungen doch niemals den morphologischen Wert einer einzigen Zelle überschreitet. 

 Noch vielfach im Banne der Anschauungen Ehrenbergs steht G. W. Focke (47), der 

 in seinen „Physiologischen Studien" II. Heft (1854) neben Desmidiaceen, Flagellaten etc. 

 auch den „Stabthierchen" einen besonderen Abschnitt widmet. Ihn dürfen wir wohl als 

 Entdecker des Zellkerns der Diatomeen betrachten, da er im Innern von Navicula 

 (Pinnularia) viridis ein Gebilde wahrnahm, „welches an den bei Closterium beob- 

 achteten Zellenkern erinnert" (1. c. pag. 27) und das er auch bei der von ihm sehr eingehend 

 untersuchten Navicula bifrons (Surirella biseriata) wiederfand. Von weiteren 

 Forschern, die dem inneren Bau ihre Aufmerksamkeit zuwandten, wäre ferner noch Max 

 Schul tze (125, 126) zu nennen, dem wir neben Untersuchungen über die eigenartige 

 Ortsbewegung der Diatomeen auch solche über Bewegungserscheinungen im Innern der 

 Zelle verdanken. Nicht ohne Interesse sind schliesslich noch die Angaben, die J. Lüders 

 (88) über den Bau verschiedener Arten macht. 



Eine neue Epoche in der Erforschung des inneren Baues der Diatomeen 

 inaugurieren Pfitzers „Untersuchungen über Bau und En twicke lu ng der 

 Bacillariaceen (Diatomaceen)" (loi) (1870). In dieser inhaltsreichen Arbeit erhält 

 das wichtige Gesetz von der Zweischaligkeit der Diatomeen-Membran, die bereits 

 Wallich (144) erkannt hatte, seine wissenschaftliche Begründung; ausserdem wird hier 

 unter kritischer Sichtung der früheren Litteratur die Anordnung des Plasmas und seiner 

 Einschlüsse, die Teilung der Zelle, sowie die Bildung der Auxosporen bei zahlreichen 

 Vertretern aus allen Familien auf das eingehendste geschildert und dadurch eine sichere 

 Basis für alle ferneren Untersuchungen geschaffen. Pfitzer gebührt auch das unbestreit- 

 bare Verdienst, den Grund zu einem wirklich natürlichen System der Diatomeen 

 gelegt zu haben, zu einem System, das nicht wie bisher einzig und allein auf der Struktur 

 der toten Schalen, sondern in erster Linie auf dem inneren Bau, sowie auf der Ent- 

 wickelung basiert. 



Es muss wirklich als eine auffallende Erscheinung betrachtet werden, dass 

 Pfitzers ebengenanntes, an interessanten und anregenden Beobachtungen so reiches 

 Werk in den Kreisen der Botaniker so wenig zu ähnlichen Studien angeregt hat. Wenn 

 man bedenkt, wie intensiv in den letzten fünfundzwanzig Jahren gerade die Erforschung 

 des Baues und der Entwickelung der Einzelligen von botanischer und zoologischer 

 Seite in Angriff genommen ist und wenn man sich dabei vergegenwärtigt, welche Summe 

 von hochinteressanten und auch für das Verständnis der komplizierten Lebensvorgänge 

 höherer Organismen bedeutungsvollen Thatsachen durch diese vereinten Bemühungen 

 bereits zu Tage gefördert worden ist — so begreift man kaum, wie hierbei die Diatomeen, 

 die doch allenthalben so leicht und mühelos zugänglich sind, derart stiefmütterlich 

 behandelt werden konnten. Die Zahl der Arbeiten aus dieser jüngsten Periode ist eine 

 verschwindend geringe; fast alles, was wir aus ihr besitzen, knüpft sich an die Namen 



1* 



