85 



Centrosomen während der Rekonstruktion der Tochterkerne zu machen. Auch die 

 Teilung der Chromatophoren , welche in meinen Präparaten ihren Farbstoff fast voll- 

 ständig abgegeben haben, habe ich nur beiläufig berücksichtigen können. 



Allgemeine Bemerkungen. 



In vorstehendem habe ich versucht, eine Schilderung des Verlaufes der Kern 

 teilung bei den Diatomeen zu geben, wobei ich mich auf die Wiedergabe meiner eigenen 

 Beobachtungen beschränkte und ein Eingehen auf die Litteratur absichtlich unterliess. 

 Es erwächst mir nunmehr die Aufgabe, meine Befunde mit denjenigen an anderen 

 Objekten gemachten zu vergleichen und darzulegen, in wiefern sich die Vorgänge bei 

 der Kernteilung der Diatomeen für die Beurteilung einiger besonders strittiger Punkte 

 der Kar3'okinese heranziehen lassen. 



Dasjenige, was der Kernteilung der Diatomeen in erster Linie ein so charak- 

 teristisches Gepräge verleiht, ist das merkwürdige Verhalten der Centralspindel. 

 Das — zum mindesten sehr wahrscheinliche — Hervorgehen derselben aus dem Cen- 

 trosom bereits zu einer Zeit, wo die Struktur des Kerns noch kaum tiefer greifende 

 Veränderungen erlitten hat (Surirella), die eigenartigen Gestaltsveränderungen, welche 

 sie erleidet, während der Kern in das Knäuelstadium übergeht, ihr Einwandern in den 

 Kern, wo sie zu einem faserigen, garbenförmigen Gebilde auswächst, die Ausbildung 

 sekundärer, einseitig gelegener Centrosomen an ihren Polflächen (Surirella), die Diffe- 

 renzierung der Spindelpole — das sind alles Erscheinungen, welche von dem üblichen 

 Schema der Karj'okinese so bedeutend abweichen, dass es angezeigt erscheint nach 

 Berührungspunkten zu suchen. 



Ich beginne zunächst mit dem 



Centr osoma. 



Seit van Beneden (6) und Boveri (ii) 1887 auf Grund ihrer Untersuchungen 

 an den Eiern von Ascaris megalocephala das Centrosoma als ein permanentes 

 Zellorgan erklärt haben, war man mit vielem Eifer bestrebt, dies Gebilde auch ander- 

 wärts nachzuweisen und hat es in der That auch bei den verschiedensten Zellen des 

 Tier- und Pflanzenkörpers konstatieren können. In Bezug auf die Protozoen hält freilich 

 R. Hertwig (67) den Beweis, dass hier Centrosomen vorkommen, nicht für erbracht 

 und ist sogar der Ansicht, „dass wir mehr denn früher Veranlassung haben, anzu- 

 nehmen, dass mindestens bei der Mehrzahl der Protozoen die Centrosomen fehlen". 

 (1. c. pag. 57.) So sehr ich die Skepsis R. Hertwigs in Bezug auf die Angaben 

 Rompels (114), nach welchem beiKentrochonanebaliae neben dem Hauptkern und 

 Nebenkern auch noch ein „Centrosoma" vorkommen soll, teile, glaube ich doch, dass 

 Hertwig zu weit geht, wenn er auch Ishikawas (70, 71) Beobachtungen an der 

 Cystoflagellate Noctiluca nicht für beweiskräftig hält, zumal ja das Vorkommen von 



