87 



Diese Auffassung, zu deren Gunsten O. Hartwig eine Reihe von Gründen aufgeführt 

 hat, fanden eine starke Stütze in den interessanten Beobachtungen Brauers (13, 14), 

 durch welche in den Spermatocyten von Ascaris megalocephala univalens das 

 Vorhandensein eines Centrosoms innerhalb des Kerns nachgewiesen wurde. Auf 

 Grund seines Befundes hielt sich Brauer zur Annahme berechtigt, dass auch in jenen 

 Fällen, wo ein Centrosom scheinbar dauernd im Plasma verbleibt, dessen Sitz während 

 der Ruheperiode der Zellen im Kern sich befindet. 



Mit diesen Auffassungen Brauers und Hertwigs harmonieren nun die Ver- 

 hältnisse bei Surirella nicht. Denn hier haben wir den klar zu überblickenden Fall, dass 

 auch während der Kern- und Zellruhe das Centrosom konstant ausserhalb des Kerns 

 im Plasma gelegen ist. Weiterhin zeigt uns Surirella, dass in jenen Fällen, in 

 welchen ein Centrosom dauernd ausserhalb des Kerns zu beobachten ist*), es sich 

 keineswegs immer um Zellen handeln muss, die sich in rascher Folge teilen (z. B. 

 Furchungszellen), wie Brauer annimmt, denn die Zeit, welche bei Su rirella zwischen 

 zwei aufeinanderfolgenden Teilungen verfliesst, ist jedenfalls eine relativ recht lange, 

 was sich ja schon aus der Seltenheit von Teilungsstadien der Diatomee schliessen 

 lässt. Übrigens fragt es sich denn doch, ob der Gegensatz zwischen extra- und intra- 

 nuklearer Lage des Centrosoms wirklich ein so fundamentaler ist, als es im ersten 

 Augenblick vielleicht scheinen möchte. Schon der Umstand, dass Brauer nur bei 

 einem Exemplar von Ascaris megalocephala univalens das Centrosom im 

 Kern antraf, bei zahlreichen andern jedoch das Centrosom in seiner gewöhnliehen Lage 

 ausserhalb des Kerns gelagert fand, lässt Zweifel an einem prinzipiellen Gegensatze be- 

 stehen. Vergegenwärtigen wir uns dazu noch das Verhalten bei Surirella, wo sich die 

 aus dem Centrosom hervorgegangene Centralspindel mit ihren sekundären Centrosomen 

 in den Kernraum hineinsenkt und während der Teilung eine Zeitlang ein wirklicher 

 Kernbestandteil ist, welcher von den Chromosomen ringförmig umschlossen wird, 

 so. kann man allerdings auf den Gedanken kommen, die Frage nach der Zugehörig- 

 keit der Centrosomen mt Boveri (12) lediglich als eine reine Lokalitätenfrage 

 aufzufassen. Welche Lage freilich dem primären Zustand noch am ehesten entspricht, 

 d. h. ob das Centrosom von Anfang an neben dem Kerne bestand oder ob es 

 sich in irgend einer Weise aus Bestandteilen des Kerns hervorgebildet hat, lässt 

 sich, wenn man nur die Verhältnisse bei den Metazoen in Betracht zieht, noch- 

 nicht entscheiden; dazu bedarf es vor allem noch zahlreicher Untersuchungen über 

 Kernteilung der Einzelligen, denn nur diese können eine Basis für alle Spekulationen 

 über eine Phylogenie des Centrosoms der Metazoen abgeben. Nur wird man sich 

 hierbei hüten müssen, die Verhältnisse der Einzelligen ohne weiteres auf die Metazoen 

 zu übertragen und, wie es Heidenhain (59) thut, als direkten Ausgangspunkt für 



') Vergl. auch die Beobachtungen Solgers (134) in A. Zimmermanns (150) über die Sphären 

 der Knochenfische. 



