106 



organisierten Protozoenklasse nirgends mehr in ähnlicher Ausbildung wiederkehrt '). 

 Dem Centrosom dagegen kommt eine ungleich weitere Verbreitung zu. Es findet sich 

 nicht nur bei den verschiedensten Zellen höherer Tiere und Pflanzen, sondern wird 

 auch bei einer immer mehr sich vergrössernden Zahl sog. „niederer" Organismen 

 nachgewiesen — ich erinnere nur beiläufig an das Vorkommen von Centrosomen bei 

 Pilzen (Wager (142), wohl auch Gjurasin (48) und Harper [56J), bei Algen 

 (Strasburger [137]); auch den Einzelligen fehlt es nicht (Diatomeen etc.l. Kann nun 

 wirklich ein Gebilde wie das Centrosom, welches über das ganze Tier- und Pflanzen- 

 reich hin verbreitet ist und durch diesen Umstand allein schon seine Wichtigkeit für 

 die Kernteilung und sein hohes phyletisches Alter erkennen lässt, von einem Gebilde 

 abstammen, welches, wie der Mikronucleus, einzig und allein den Infusorien zukommt 

 und hier in ganz spezifischer Weise differenziert ist? Ich glaube, man darf diese Frage 

 ruhig mit nein beantworten. Eher noch, und vielleicht mit besserem Rechte könnte 

 man den Versuch machen , den Mikronucleus als aus einem Centrosom hervorgegangen 

 zu betrachten, welch letzteres durch sein oben erwähntes Vorkommen bei mehreren 

 Abteilungen einzelliger Organismen ein höheres phyletisches Alter zu offenbaren scheint, 

 als der Mikronucleus , welcher auf die Infusorien beschränkt ist und darum wohl 

 auch erst sekundär sich herausgebildet hat. Indessen würde auch diese Ableitung auf 

 mannigfache Schwierigkeiten stossen, da sie vor allem ausser stände ist, die Fähigkeit 

 des Mikronucleus bei der Konjugation aus sich einen neuen Makronucleus zu rekon- 

 struieren, in befriedigender Weise zu erklären. 



Im Gegensatz hierzu scheint mir die Annahme, dass sowohl Centrosom 

 als auch Mikronucleus aus einer gemeinschaftlichen Wurzel hervor- 

 gegangen, dass sie also die nach verschiedenen Richtungen hin differen- 

 zierten Abkömmlinge ein und desselben ursprünglichen Gebildes sind, 

 eine viel grössere relative Wahrscheinlichkeit zu besitzen , da durch sie sich sowohl 

 für die Übereinstimmungen als auch für die Abweichungen zwischen Centrosom und 

 Mikronucleus eine Erklärung finden dürfte. 



Wie das Gebilde, welches nach der hier vertretenen Ansicht Centrosom und 

 Mikronucleus aus sich hervorgehen Hess, ursprünglich beschaffen war, lässt sich 

 mit Sicherheit natürlich nicht sagen , doch wird man kaum fehl gehen , wenn man 

 annimmt, dass dasselbe in irgend einer Weise mit einem Kern zusammengehangen hat. 

 Man könnte dann denken, dass es sich aus gewissen selbständig gewordenen Bestand- 

 teilen des Kerns herausgebildet hat, wie es z. B. R. Hertwig (66) für die Substanz 

 des Centrosoms wahrscheinlich zu machen suchte. 



1) Bei einer etwas aberrantcn Dinoflagellate (Polykrikos) sind von Bergh (7) neben 

 dem Kern kleine sich färbende Nebenkerne beschrieben worden, die sich zuweilen in kleine Spindeln 

 umgewandelt zeigten. Ob diese Gebilde wirklich mit den Mikronuclei der hifusorien homologisiert werden 

 können, dürfte sich erst entscheiden lassen, wenn ihr Verhalten bei der Konjugation oder Kopulation 

 bekannt sein wird. 



