VI. Die Bewegung der Diatomeen. 



Neben der zierlichen Struktur des Kieselpanzers ist es vor allem die Orts- 

 bewegung der Diatomeen gewesen, welche schon seit langer Zeit das lebhafte Interesse 

 der Beobachter erregt hat, ohne dass es aber trotz zahlreicher Untersuchungen gelungen 

 wäre, einen vollkommen klaren Einblick in das Wesen jener Kräfte zu erlangen, welche 

 bei der eigenartigen Bewegung der Diatomeen wirksam sind. Zwei Auffassungen ') 

 sind es vor allem, welche sich hier gegenüber stehen. Die eine von M. Schultze (126) 

 begründete und später von Pfitzer (loi) und Engelmann (36) verteidigte, nimmt an, 

 dass entlang der durchbrochenen Längslinie (Raphe) der Diatomeen Protoplasma 

 aus dem Innern hervortritt und die Zelle in Bewegung setzt. Im Gegensatz zu dieser 

 Ansicht sehen Nägeli, Siebold I132I, Dippel (31), Borscow (io| und besonders 

 Mereschkowsk}- (90)-) in der Diatomeenbewegung die Wirkung eines osmotischen 

 Vorganges: dadurch, dass am Vorderende der Diatomee Wasser eingesaugt und am 

 Hinterende mit grosser Gewalt wieder ausgestossen wird, soll die Zelle durch Rück- 

 stoss nach vorn bewegt werden. 



Es liegt nicht in meiner Absicht hier eine kritische Darlegung dieser beiden 

 Theorien zu geben, wie ich auch darauf verzichte näher auf jene H3'pothesen einzu- 

 gehen, welche mit Cilien, undulierenden Membranen und Ahnlichem als Ursache der 



1 ) Auf die übrigen über die Diatomeenbevvegung bereits geäusserten Hj'pothesen , welche alle 

 möglichen Kräfte, undulierende ivlembranen, Wimpern etc. als Ursache der Bewegung postulieren, an 

 dieser Stelle näher einzugehen, scheint wohl überflüssig. Auch die Angaben von Grenfell (44) über das 

 Vorkommen strahlenförmiger Pseudopodien beiMelosira und C y c 1 o t e 1 1 a seien nur beiläufig erwähnt, 

 da sie bereits von anderer Seite widerlegt worden sind. 



2) Mereschko wsky geht soweit, zu behaupten, dass durch seine Beobachtungen „ganz unzweifel- 

 haft" die Diatomeenbewegung als eine Folge osmotischer Erscheinungen erklärt sei. Sieht man aber 

 näher zu, so erkennt man, dass die Hauptstütze seiner Ansicht, nämlich das lebhafte Vibrieren von 

 Mikrokokkenin der unmittelbaren Umgebung einer sich bewegenden Xavicula, sich viel ungezwungener 

 auf ganz andere Weise erklären lässt, nämlich durch das Sauerstoffbedürfnis der Bakterien, 

 welches diese selbst der fortgleitenden Diatomee folgen lässt. Man vergleiche hierzu die Abbildung 

 Verworns (140) Fig. 14I 



Liiu t er tjor II , Diatomeen. \b 



