121 



gleiten , grössere Tuschebrocken oder Karminkörner in die lockere hyaline Masse ein- 

 sinken und dann in unmittelbarer Nähe der Raphe der Zellmitte zugeführt werden, lässt 

 sich doch mit den Eigenschaften eines Plasmastromes nicht in Einklang bringen. 

 Hingegen deutet alles darauf hin, dass der zuführende Körnchenstrom in seiner ganzen 

 Breite aus Gallerte besteht, welche an den Enden der Zelle durch die Öffnungen 

 der Endknoten (speziell die „halbmondförmigen Polspalten" Müllers) hervorgetrieben 

 wird, in der Raphe sich centralwärts bewegt und noch ein Stück weit über dieselbe 

 seitlich hervortritt. Nur dadurch, dass am Rande der strömenden Gallerte die benach- 

 barten kleinen Tuschekörnchen mitgerissen werden, kann ihre Begrenzung und Bewegung 

 an dieser Stelle überhaupt wahrgenommen werden , während das Innere der Gallerte 

 in unmittelbarer Nähe der Raphe, in welches die kleinen Tuschekörnchen nicht ein- 

 dringen, scheinbar ohne Bewegung verharrt, obwohl dasselbe natürlich ebenfalls in 

 Bewegung begriffen ist, was sich aber bei der absoluten Durchsichtigkeit der Gallerte und 

 bei dem Mangel als Stromweiser dienender Tuschekörnchen unserer unmittelbaren Wahr- 

 nehmung entziehen muss. Dass aber wirklich der ganze hj'aline Saum, welcher über 

 der Raphe zu beiden Seiten der sich bewegenden Pinnularia die Tuschekörnchen 

 der Zellmitte zuführt, in seiner ganzen Breite in Bewegung begriffen ist, geht wohl zur 

 Genüge daraus hervor, dass die Tuschekörnchen an seinem Rande, welche sich doch 

 in einer gewissen Entfernung von der Raphe befinden, dennoch beim Dahingleiten den 

 Biegungen der Raphe folgen und dass grössere in die Gallerte eingedrungene Tusche- 

 brocken und Karminkörper in dieser entlang der Raphe gegen die Zellmitte geführt 

 werden. 



Wenden wir uns nun zu dem von dem vorderen Centralknotenkanal aus- 

 gehenden Faden, der nach Müllers oben citierter Auslassung ebenfalls aus Plasma 

 bestehen soll. Dagegen spricht aber ganz entschieden der Umstand, dass der Körnchen- 

 faden, nachdem er eine sehr beträchtliche Länge erreicht hat, oft abreisst und liegen 

 bleibt, während an der vorderen Centralknotenöffnung neue Fäden gebildet werden. 

 Wenn der Faden wirklich aus Plasma bestünde, so müsste bei einer länger an- 

 dauernden Bewegung schliesslich doch ein ziemlich beträchtlicher Verlust an lebendiger 

 Substanz eintreten, welche mit der Ökonomie einer einzelnen Zelle sich schwerlich in 

 Einklang bringen lässt. Überhaupt muss ich gestehen, dass mir die Müll ersehe 

 Erklärung der Fadenbildung recht unwahrscheinlich erscheint, denn wenn wirklich — wie 

 es Müllers Ansicht ist — am vorderen Centralknotenkanal durch den zuführenden Körn- 

 chenstrom eine Aufstauung und Ansammlung von Protop lasma stattfinden soll, 

 so ist es unbegreiflich, warum auch hier, wo doch sich grössere Massen von Plasma 

 ansammeln, dieselbe ohne Anwendung von Tusche so vollständig unsichtbar bleiben 

 sollten. Ausserdem darf hier wohl die Frage aufgeworfen werden, ob nicht der Eintritt 

 des angesammelten Plasmas in den sehr engen Centralknotenkanal Wirbelbewegungen 

 der umgebenden Flüssigkeit zur Folge haben müsste. 



Müller nimmt auch Anstand an der Bezeichnung, dass der Gallertfaden aus 

 dem vorderen Centralknotenkanal raketenartig her vor schiesse, da durch letzteren ja 



Lauterborn, Diatomeen. \(j 



