12fi 



klebrigen Substanz in die (den Rühren des Schiffes entsprechende) Raphe zu pressen 

 und in dieser mit grosser Intensität nach einer bestimmten Richtung hinzubewegen, als 

 auch bei Pinnularia den Gallertfaden mit genügender Gewalt aus dem Centralknoten- 

 kanal hervorschiessen zu lassen. Ein Unterschied in der Wirkung der Bewegungs- 

 einrichtungen besteht zwischen dem Schiffe und der Diatomee — wenn wir natürlich 

 von der Verschiedenheit der in beiden Fällen strömenden Substanzen absehen — 

 vor allem darin, dass bei dem Schiffe das Wasser in einer nur an den Enden offenen 

 Röhre fortgetrieben wird und nur an seinen Austrittstellen durch Rückstoss auf das 

 umgebende Medium einwirkt und zwar nach Massgabe des Querschnittes der in der Röhre 

 fliessenden Wassersäule sowie der dieser erteilten Geschwindigkeit, während bei der 

 Diatomee die Strömung in einer Rinne verläuft und somit die strömende Substanz 

 auf ihrem ganzen Wege nach Massgabe der Ausdehnung ihrer Berührungsfläche mit 

 dem umgebenden Medium sowie der ihr erteilten Geschwindigkeit auf das umgebende 

 Wasser einwirken und so den Reibungswiderstand des umgebenden Mediums über- 

 winden kann. 



Ist die hier vertretene Auffassung, dass bei den Gattungen Navicula {s. s/r.), 

 Pleurosigma, Nitzschia und ähnlichen Formen die innerhalb der offenen Raphe ver- 

 laufenden Ströme genügen, um die ganze Zelle fortzutreiben, richtig, so würde es sich in 

 sehr einfacher Weise erklären, warum es trotz zahlreicher Bemühungen bis jetzt noch 

 nie in einwandfreier Weise geglückt ist, strömendes P lasma auf der Oberfläche des 

 Kieselpanzers längs der Raphe nachzuweisen, w'ie es Müller für seine Theorie der 

 Diatomeenbewegung postuliert. Der Umstand, dass bei mehreren Arten von Pinnularia 

 ein nach hinten ziehender Körnchenstrom sowie ein Gallertfaden beobachtet wurden, 

 welch' letzterer sich in ziemlicher Entfernung von der Oberfläche des Kieselpanzers 

 dahinbewegt, dürfte sich kaum als Einwand gegen das Ebengesagte geltend machen 

 lassen, da dieses Verhalten jedenfalls mit der reichlichen Gallertproduktion der 

 betreffenden Arten im Zusammenhang steht; ja ich glaube sogar, dass die Bildung 

 eines nach aussen vortretenden Fadens sich direkt zu Gunsten meiner Auffassung 

 verwerten lässt. Denn das Sichtbarwerden eines Fadens bei Pinnularia dürfte seinen 

 Grund wohl darin haben, dass infolge der reichlichen Schleimabsonderung, welche 

 in der Regel die Zellen umhüllt, der Faden nicht in der Raphe verlaufen kann, sondern 

 gezwungen ist, sich über die Gallertschicht zu erheben, um überhaupt seine W^irksamkeit 

 am umgebenden Wasser entfalten zu können. In jenen relativ seltenen Fällen, wo 

 bei Pinnularia ein Faden nicht sichtbar wurde, trotzdem die Diatomee sich vor- 

 wärts bewegte, wäre an die Möglichkeit zu denken, dass die in der Raphe von vorne 

 nach hinten fliessenden und seitlich aus ihr heraustretenden Gallertströme allein 

 genügten, um die Zelle eine Zeitlang nach einer bestimmten Richtung hin fortzu- 

 bewegen. 



Es braucht wohl nicht besonders betont zu werden , dass eine Fortbewegung 

 der ganzen Zelle nur dann möglich ist, wenn alle oder doch die mit der grössten 



