Az idei füldolgozáson csak egy jelenték- 

 telenebb változást végeztem, t. i. az egyes 

 jobban megfigyelt fajok fölvonulásának a jel- 

 lemzését összefoglalva a bevezetésben adom, 

 hogy ily módon tisztább és egységesebb képet 

 nyújthassak a fölvonulás egészéről. A korábbi 

 földolgozásokban a fölvonulás jellemzése min- 

 dig közvetlenül az illető faj adatai után követ- 

 kezett, s ennek meg is van az a nagj' előnye, 

 hogy a jellemzést mindjárt össze lehet hason- 

 lítani az adatokkal, de viszont megvan az a 

 hátránya, hogy így az egyes fajok fölvonulá- 

 sának a jellemzése nagyon izolált és nem 

 kapcsolódik szervesen az illető tavaszi föl- 

 vonulás egészébe és közvetlenül nem hason- 

 lítható össze a közös typust alkotó egyéb 

 vonulásokkal. 



Statisztikai adataink a következők : 

 A megfigyelő-állomások száma kb. 1500 ; 

 a M. K. Erdőhatóságokon kínil még 136 privát 

 és rendes megfigyelő működött közre. Föl- 

 használtuk ezeken kívül a „Vadászlap" ide- 

 vágó közléseit, továbbá a Dr. Fromm Géza által 

 privátim kb. 15 állomásról gyűjtött adatokat, a 

 melyekért fogadja ezen a helyen is hálás 

 köszönetünket. A megfigyelt fajok száma 177, 

 ezek közül 111 van olyan, a melyet legalább 

 4 ponton figyeltek meg. A legtöbb adatot 

 — 972 — a füsti fecskéről kaptuk. Az ada- 

 tok összes száma megközelíti a 13,000-et. 



A statisztikai adatokból világosan kitűnik, 

 hogy úgy rendes és privát megfigyelőink, 

 mint pedig a M. K. Erdőhatóságok fokozottabb 

 buzgósággal működtek közre, s kellemes köte- 

 lességet teljesítek, a mikor a M. 0. K. nevé- 

 ben hálás köszönetet mondok ezért a magyar 

 tudomány érdekében kifejtett teljes elismerésre 

 méltó munkásságért. 



A földolgozás berendezése a következő : 

 először jön az 1907. évi tavaszi fölvonulás 

 jellemzése és az egyes fajok fölvonulásának 

 ismertetése ; ezt követi a megfigyelők névsora 

 és az új megfigyelési állomások jegyzéke ; 

 ezután következnek a vonulási anyag, az át- 



In der lieiirigcii Bearbeitung wurde nur «'ine 

 Abänderung von untergeordneter Bedeutung 

 vorgenommen, nämlich dass die Charakteri- 

 stik des Zuges der besser beobachteten Arten 

 in der Einleitung zusammengefasst gegeben 

 wird, wodurch ein klareres und einheitliche- 

 res Bild des Gesamtzuges erzielt werden 

 kann. In den frullerei! Bearbeitungen folgte 

 die Zugscharakteristik immer unmittelbar nach 

 den Daten der betreibenden Art, was den 

 grossen Vorteil hatte, dass die Zugscharakte- 

 ristik der einzelnen Arten unmittelbar mit 

 den Daten verglichen werden konnte, doch 

 hatte dieses Vorgehen auch den Nachteil, 

 dass die Zugscharakteristik der einzelnen Arten 

 allzu isoliert dastand, keinen organischen Zu- 

 sammenhang mit dem Gesamtzuge besass, 

 und deshalb auch mit den übrigen, zu einem 

 gemeinsamen Typus gehörenden Zugsweisen, 

 nicht verglichen werden konnte. 



Unsere statistischen Daten sind folgende : 



Die Anzahl der Beobachtungsstationen be- 

 trägt ca. 1500, ausser den königlich ungari- 

 schen Fürstbehörden waren noch 136 private 

 und ständige Beobachter tätig. Ausserdem 

 wurden die einschlägigen Berichte der „Va- 

 dászlap" sowie die von Dk. Géza Fkomm an 

 ca. 15 Stationen auf privatem Wege gesam- 

 melten Daten benützt, für welche wir auch 

 an dieser Stelle herzlichsten Dank sagen. 

 Die Anzahl der beobachteten Arten beträgt 

 177, darunter sind 111 an wenigstens 4 

 Stationen beobachtet worden. Die grösste 

 Datenanzahl — 972 — besitzt die Rauch- 

 schwalbe. Die Gesamtanzahl der Daten be- 

 trägt nahezu 13,000. 



Aus den statistischen Daten geht es klar 

 hervor, dass unsere privaten und ständigen 

 Beobachter sowie die k. ung. Forstbeliörden 

 in erhöhtem Masse tätig waren, und komme 

 ich daher einer angenehmen Pflicht nach, indem 

 ich im Namen der U. 0. C. allen herzlich- 

 sten Dank sage für diese im Interesse der 

 ungarischen Wissenschaft geleistete anerken- 

 nungswürdige Arbeit. 



Die Einrichtung der Bearbeitung ist fol- 

 gende: in erster Reihe steht die Charakteri- 

 stik des Frühjahrzuges 1907 und die Zugs- 

 charakteristik der besser beobachteten Arten ; 

 dann folgt das Namensverzeichnis der Be- 

 obachter und dasjenige der neuen Beobach- 

 tungsstationen ; dann folgt das Zugsmateriale, 



