A mint l:ïth;iti), iiiinilii;' az allViId a<lja a leg- 

 korábbi líözépszániot s ezt követik a Dunántúl, 

 a keleti és végül az északi hegyvidék, vagyis 

 a füsti fecske tavaszi fölvoniilása teljesen 

 hozzásimul a terület klimatikus viszonyaihoz, 

 érkezése ahhoz alkalmazkodik, alkalmas-e már 

 a terület a fészkelésre vagy sem. A fölvonu- 

 lásnak ezt a módját normális typusnak nevez- 

 tük el, s törekvésünk, lehetőleg minden faj 

 tavaszi fölvonulását erre vagy esetleg más 

 norniíUis typusra visszavezetni. 



Lássuk már most azt, hogy az idei vonulás 

 alkalmával is változatlan maradt-e a typus? 

 Az idei anyag alapján a következőképpen 

 alakult a füsti fecske tavaszi fölvonulása : 



Wie ersichtlich, ergibt immer die Tiefebene 

 das früheste Datum, dieser folgt das Hügel- 

 land jenseits der Donau, dann die östliche, 

 und als letzte die nördliche Erhebung, d. i. 

 der Frühjahrszug der Rauchschwalbe schmiegt 

 sich genau den klimatischen Verhältnissen 

 des Gebietes an, die Ankunft ist ganz dem 

 Umstände angepasst, ob das Gebiet zum Nisten 

 schon geeignet ist oder nicht. Diesen Zugs- 

 verlauf nannte ich Normaltijpus, und trach- 

 tete ich in erster Linie den Zug jeder Art 

 auf diesen oder irgend einen anderen Normal- 

 typus zurückzuführen. 



Es ist jetzt die Frage, ob dieser Typus 

 auch bei dem heurigen Zuge unverändert 

 blieb? Auf Grund des heurigen Materiales 



gestaltete sich der 

 folgendermassen : 



Zug 



heurigen 



der Rauchschwalbe 



I. Apr. 12. (115). 

 IL „ 10. (18). 



III, Apr. 9. (127). 



IV. „ 15. (419 1. 



V. Apr. 21. (293). 



A füsti fecskére nézve tehát megállapít- 

 hatjuk azt a tényt, hogy a typus változatlan 

 maradt, vagyis a földrajzi területek közép- 

 számainak egymáshoz való viszonyát az idő- 

 járásnak eddig ismert legnagyobb fokú rend- 

 ellenessége sem tudta befolyásolni. Ez az 

 eredmény természetesen nagy mértékben meg- 

 erősíti azokat a következtetéseket, a melyeket 

 erre a vonulási typusra alapítottam ; ismétlések 

 elkerülése végett utalok az Aquila XIII. 

 évfolyamában megjelent „A madárvonulás 

 Magyarországon az 1904. év tavaszán" czínui 

 közleményemre. 



Az idei anyag alapján még a fészekhez 

 való érkezés területi közepeit határoztam meg, 

 a melyek a következők : 



Für die Rauchschwalbe kann daher die Tat- 

 sache bestimmt werden, dass der TijpKS un- 

 verändert blieb; das gegenseitige Verhältnis 

 der Regionenmittel konnte selbst durch die 

 grösste, bisher bekannte Abnormität der Wit- 

 terung nicht verändert werden. Dieses Resultat 

 bestärkt natürlicherweise diejenigen Schluss- 

 folgerungen, welche ich auf diesen Typus 

 in hohem Masse ; um Wiederholun- 

 zu vermeiden, verweise ich auf meine 



gründete 



gen 



in Ungarn im Früh- 

 im Xlll. Bande der 



Arbeit „Der Vogelzug 

 jähre 1904", welche 

 Aquila erschienen ist. 



Auf Grund des heurigen Materiales wurden 

 noch die Regionenmittel über das Erscheinen 

 am Nest berechnet, welche sich wie folgt 

 ergeben : 



1. Apr. 21. (43). 

 U. „ IG. (5). 



III. Apr. 

 IV. „ 



15. 



(57). 

 (191). 



V. Apr. 2tí. (119). 



Egyelőre ezekhez még nem fűzhetünk követ- 

 keztetéseket, minthogy még nincs elegendő 

 összehasonlító anyagunk. Legfeljebb csak 

 annyit mondhatunk, hogy látszatra ez a folya- 

 mat is a Hinmdotypust követi, avval a különb- 

 séggel, hogy néhány nappal későbbi a vonu- 

 lásnál. 



Vorläufig können diese no»h nicht zu 

 Schlussfolgerungen dienen, indem wir noch 

 kein genügendes Vergleichsmateriale besitzen. 

 Es kann höchstens nur so viel bemerkt wer- 

 den, dass dem Augenscheine nach auch dieses 

 Besiedelungsmoment dem Hinmdotypus folgt, 

 mit dem Unterschiede, dass der Zeitpunkt 

 etwas später ist als derjenige des Zuges. 



Dem Zuge der Rauchscliwalbe war der Früh- 



