12 



közlöm, természetesen csak a jövőben való 

 IVilhasználás czéljából, niintJiogy a gólyának 

 erre az életjelenségóre vonatkozólag még igen 

 kevés összehasonlító anyag áll rendelkezé- 

 sünkre. Ezek a középszámok a következők : 



I. Ai>i'. 11. (28). 

 II. , 9. (6). 



mittel der Nestbesiedeluug, natürlich nur zum 

 Geltranche künftiger 15earl)eitnngen, imleni 

 wir diesbezüglich noch zu wenig Vcrgleiciis- 

 materiale besitzen. Diese Kegionenmiltel lau- 

 ten iolgendermassen. 



III. Apr. 6. (63). 



IV. „ 15. (38). 



V. Apr. (}. (4). 



A Ciconiatypusnak rendesen szakasztott 

 mása, vagy jobban mondva szuperlativusa 

 volt a daru — Grus grun (L.) — tavaszi föl- 

 vonulása. Habár a korábbi évek csekély anyaga 

 ' alapján a területi középszámokat nem lehetett 

 kiszámítani és ezért a vonulás lefolyását se 

 tudtuk kellő biztossággal jellemezni, annyit 

 mégis megállapíthattunk, hogy az átvonulás 

 csakis az ország keleti részére szorítkozik, 

 lígy hogy a 38. foktól nyugatra csak ritka 

 kivételes esetekben kaptunk erre a fajra vonat- 

 kozó megfigyeléseket. A fölvonulás behatóbb 

 tárgyalásába a történeti, ill. összehasonlító 

 anyag elégtelensége következtébeu még nem 

 bocsátkozhatunk. Csak arra akarok rámutatni, 

 hogy az Erdélyen átvonuló darvak éppen 

 annyira megkéstek minta fehér gólyák, pedig 

 ezekről egész biztosan tudjuk, hogy hazánk- 

 ban nem fészkelnek. A földrajzi területek 

 középszámai a/, idén a következők : 



Dem Cicouiatypus auf ein Haar gleichend, 

 oder besser gesagt, den Superlativ desselben 

 bildend, zeigte sich bisher der Frühjahrszug 

 des Kranichs — Grus griis (L.). Obwohl in 

 den früheren Jahren infolge des geringen 

 Materiales die ßegionenmittel nicht berechnet 

 werden kdunten, und deshallj auch der Zugs- 

 verlauf nicht mit genügender Sicherheit charak- 

 terisiert werden konnte, so liess sich trotzdem 

 doch so viel feststellen, dass der Durchzug 

 auf die östlichen Gebiete beschränkt ist, so 

 dass wir westlich vom 38. Längengrade nur 

 ausnahmsweise Beobachtungen über diese Art 

 erhielten. Indem das historische, resp. Ver- 

 gleichsmateriale ungenügend ist, muss von 

 einer ausführlicheren Behandlung abgesehen 

 werden. Nur soviel sei noch bemerkt, dass 

 sich die in Erdély durchziehenden Kraniche 

 ebenso stark verspäteten vde die weissen 

 Störche ; von den Kranichen wissen wir je- 

 doch bestimmt, dass dieselben in Ungarn nicht 

 brüten. Die heurigen Kegionenmittel sind fol- 

 gende : 



III. 3iait. 25. (42) 



IV. Apr. 7. (9-1). 



V. Apr. 8. (20), 



Ezekkel ki is van merítve a jobban meg- 

 figyelt fajok ^özül azoknak a sora, a melyek 

 tavaszi fölvonulása a Ciconia-typus szerint 

 folyik le. Néhány fajnak a vonulása egyik- 

 másik jellemző tulajdonságában ugyan meg- 

 egyezik evvel, de ennek dac/.ára legfeljebb 

 csak Pszeudo-Ciconiat\'])usnak lehetne azokat 

 fölfogni. A döntő különbség közöttük az, hogy 

 míg a Ciconiatypust átvonulási jelenségek 

 idézik elő, addig ezeknél a terület megszállá- 

 sáról van szó. Ide tartozik elsősorban a sárga 

 rigó — Oriolus oriolus (L) — tavaszi föl- 

 vonulása, a mely az eddigi tapasztalatok 

 szerint a következőképpen szokott lefolyni: 



Damit ist auch die Reihe derjenigen besser 

 beoljachteten Arten, deren Frühjahrszug dem 

 Ciconialypus folgt, abgeschlossen. Der Zug 

 einiger Arten stimmt zwar in einem nder an- 

 deren charakteristischen Merkmale mit dem 

 Ciconiatypus überein, doch könnte man diese 

 trotzdem höchstens nur als Pseudo-Ciconia- 

 typeu betrachten. Der entscheidende Unter- 

 schied derselben besteht darin, dass der Ciconia- 

 typus aut Durchzugsdaten gegründet ist, wäh- 

 rend bei diesen Arten nur von Besiedelung 

 die Rede sein kann. Hieher gehört in erster 

 Linie der Frühjahrszug des Pirols — Oriolus 

 oriolus, (L.) — welcher laut den bisherigen 

 Erfahrungen folgenden Verlauf zeigt : 



