154 



Egyik s másik madárról tiidliatják ugyan, 

 hogy mekkora a repülési sebessége, ámde 

 hogy voiudásábaii mennyire csökken e sebes- 

 ség, ki állapította meg? IIurman Ottó úgy 

 találta, hogy a fecske repülési sebessége 

 niásodperczenkiiit (15 méterig is emelkedhctik, 

 vonulási sebessége pedig csak 20 mi-terig 

 (Aquila 1. 11. 1.); így is Afrikából Európába 

 (1110 km.) 15 Va óra alatt érhetne. Ez olyan 

 óriási sebesség, mely csaknem eléri a leg- 

 nagyobb szélnek átlagos gyorsaságát, mely 

 KüppEN szerint Európában egy másodpercz 

 alatt csak 28 méterre tehető ; rövid ideig 

 tartó rohamok a trópusí>k alatt másodperczen- 

 kint 67 méterig is fokozódhatnak. 



Eszerint tehát valószínűbb, hogy a meg- 

 jelenési adatok összemérése naponkint a 

 meteorológiai elemekkel biztosabb eredményt 

 fog adni a gyorsabban, mint a lassabban 

 vonulóknál. Éppen ez a körülmény indított 

 arra, hogy ne csak a gyorsröptü fecskét, 

 hanem a lassú gólyát is belevonjam dolgo- 

 zatomba. 



Ha az idő bizonyos állandóságra vergő- 

 dik, akár azért, hogy a légnyomási depresz- 

 sziók több napon át ugyanegy irányban jól 

 messze, pl. nyugoton délről északra haladnak, 

 akár, hogy magas légnyomás tartósan terül 

 el fölöttünk, akkor az összemérés jobb ered- 

 ménynyel kecsegtet. 



Minthogy a fecskét illetőleg legtöbb 

 adattal az 1898., 1899. és 1906. évekből 

 reudelkeziiak, e három évre terjesztem ki az 

 összemérést mind a fBsti fpicskéi'e, mind a 

 fehér gólyára nézve. Minthogy pedig az Aquilá- 

 ban közölt 1898. és 1899. évi adatok Magyar- 

 es Horvátországra, az 1906. éviek csak 

 Magyarországra vonatkoznak, azért az Aipiila 

 1906. évi adatait kiegészítettem a külön kiadás- 

 ban megjelent horvátországiakkal, melyeket 

 KössLER tanár 1901-től kezdve közrebocsát. 

 Felhasználtam a fecskénél 314, a gólyánál 

 138 horvát adatot az 1906. évből. A mely 

 helyről több adat volt feltüntetve, csak a 

 legkorábbit vettem számításba, mivel a magyar 

 anyagot is így mutatja be a Magyar Ornitho- 

 lógiai Központ. 



Es kann vielleicht die Fluggeschwindig- 

 keit dieses oder jenes Vogels bekannt sein, 

 ist aber auch festgesetzt, wie sich die /ugs- 

 geschwindígk(!ÍI gestaltet V Otto Hi;i;m.\n er- 

 wähnt, dass das Maximnm der Fluggeschwin- 

 digkeit bei der Rauchschwalbe 65 m/S. aus- 

 macht, die Zugsgesidi windigkeit ab(;r nur 20 m. 

 (Aquila I. S. 11): mithin könnte dieser Vogel 

 in 15 '4 Stunden aus Afrika nach Europa 

 gegangen (UIC km.). Das ist aber eine Ge- 

 schwindigkeit, die Mas Mittel des stärksten 

 Windes fast erreicht, da dieselbe während 

 einer ganzen Sekunde Dauer nach Koppen 

 in Europa nur 28 m. beträgt : in den Tropen 

 kommen zwar auch solche Windstösse vor, 

 jedoch nur von kurzer Dauer, welche bis auf 

 67 m/s sich steigern. 



Es ist also wahrscheinlich, dass ein 

 Vergleich der täglichen Ankunftsdaten mit 

 den gleichzeitigen meteorologischen Elemen- 

 ten Tag für Tag bei schneller ziehenden 

 Vögeln zu einem besseren Resultat führen 

 wird, als bei langsamer ziehenden. Eben 

 dieser Umstand war es, welcher mich an- 

 eiferte, nicht nur die schnellfliegende Rauch- 

 schwalbe, sondern auch den langsamer flie- 

 genden weissen Storch in Beti'acht zu ziehen. 



Erreicht das Wetter eine gewisse Stabi- 

 lität, entweder dass Depressionen mehrere 

 Tage hindurch auf derselben Bahn im Westen 

 von Süd nach Nord fortschreiten, oder dass 

 hoher Druck dauernd über uns liegt, dann 

 kann der beiderseitige Vergleich zu einem 

 besseren Ergebnis führen. 



Den Vergleich dehne ich auf die Jahre 

 1898, 1899 und 1906 aus, weil die Ankunfts- 

 daten dieser drei .Jahre bei der Rauchschwalbe 

 am zahlreichsten sind. Die Ankunftsdaten 

 des Storches bcTdehen sich ebenfalls auf die 

 genannten drei .Fahre. Da aber in unserer 

 Zeitschrift die Daten der .Fahre 1898 und 

 1899 sich auf Ungarn und Kroatien beziehen, 

 jene des Jahres 1906 aber nur auf Ungarn, 

 so raussten die Angaben der Aquila aus dem 

 Jahre 1906 mit den kroatischen Daten, von 

 Professor Rösslee publiziert, ergänzt werden, 

 und zwar bei der Rauchschwalbe mit 314, 

 beim Storch mit 138. Lagen von einem 

 Orte mehrere Daten vor, so wurde nur das 

 frühzeitigste in Rechnung gesetzt, da auch 

 die ungarischen auf diese Weise bearbeitet 

 werden. 



