820 



Jpleiitek meg, alig 1—2 héttel későbben, mint 

 Oroszországban. Alig egy hét niulva már a 

 déli részeken és kevéssel ezután a nyugati 

 vidékeken is mutatkoztak. Az ország déikcleii 

 és délnyugati részeiben egyáltalában nem 

 jelentek meg. Az invázió főideje május utolsó 

 harmada. Az adatoknak ebben az időszakban 

 való tömörülése olybá tünteti föl az egész 

 mozgalmat, mintha a talpastyiikok nálunk 

 egyáltalában nmn állapodlak volna meg, hanem 

 legfeljcb'i) csak rövid pihenőket tartva, egy- 

 folytában továbbvonultak. 



A fóinvázió után hosszabb szünet követke- 

 zett s így egyáltalában nem valószínű, hogy 

 hazánkban fészkeltek volna, mert különben 

 a fogolyvadászat megkezdése után föltétlenül 

 kaptunk volna idevonatkozó jelentéseket. Erre- 

 való tekintettel még kevésbbé valószínű a 

 .1 ászszentlászlóról nyert értesítés. 



Az idei invázió tehát a beérkezett jelenté- 

 sek értelmében igen kisméretű volt s ez így 

 volt egész Európában, a mint ez az eddigi 

 előzetes tudósításokból kiderül. Az október 

 4-iki előfordulás szerint azonban még nem 

 távoztak véglegesen s így tovább is figye- 

 lemmel kell kísérnünk a jelenséget. Lehet 

 különben, hogy ezek visszavonulók voltak. 



Fogadják ezúttal is mindazok, a kik a fönti 

 adatokat beszolgáltatták, az intézet köszönetét. 



M. 0. K. 



A pásztormadár 1ÍM)S, évi megjelenése 

 Magyarországon. Az 1908. év nyarán ismét 

 nagyobb számban jelent meg nálunk a pásztor- 

 madár ; az en'öl szóló jelentések a madarak 

 megjelenési idejének sorrendjében a követ- 

 kezők : 



Május -7. és 4-én 8 — 20-as csapatokban 

 összesen körülbelül 200 darab jelent meg 

 Beskán, Szerem megyében. Zoltán Géza egy 

 gyengén szárnyalt példányt küldött innen a 

 M. 0. K.-nak, a mely jelenleg már nagyon 

 megszelídült és egészen jól bírja a fogságot. 



Május 23-án 2 drb, május 25-én pedig 16 

 darabot figyeltek meg Alberti-Irsán, Pest me- 

 stvébeii : Kunszt Károi,y értesítése. 



des Landes, kaum 1 — 2 Wochcn später als 

 in Ilussland. Kaum eine Woche später zeigten 

 sich dieselben schon in den südlichen Teilen, 

 und etwas später auch in den westlichen 

 Gebieten. In den südöstlichen und südwest- 

 lichen Teilen wurden keine beobachtet. Die 

 Hauptinvasion fiel in das letzte Drittel des 

 Monats Mai. Die Häufung der Daten in die- 

 sem Zeiträume lässt die Vermutung erwachen, 

 dass sich die Steppenhühner l)ei uns nirgends 

 längere Zeit aufhielten, sondern höchstens 

 nur kurze Rasten machten, iiml in einen Zuge 

 weiter wanderten. 



Nach der Hauptinvasiou folgte eine längere 

 Pause, so dass es durchaus nicht wahrschein- 

 lich ist, dass die Steppenhühner in Ungarn 

 brüteten, da wir ansonsten mit Beginn der 

 Hühnerjagd jedenfalls diesbezügliche Berichte 

 erhalten hätten. Mit Hinsicht auf diesen Um- 

 stand ist die Angabe von .Tászszentlászló noch 

 weniger wahrscheinlich . 



Die heurige Invasion war daher laut den 

 eingegangenen Berichten von sehr geringer 

 Dimension, und war dasselbe laut den bis- 

 herigen spärlichen Berichten, in ganz Europa 

 der Fall. Laut dem Vorkommen am 4. Oktober 

 haben sich die Steppeiihühner noch kaum 

 endgültig entfernt, so dass die Beobachtung 

 noch fortgesetzt werden muss. Es ist übrigens 

 möglich, dass es sich hier um Hiickzügler 

 handelte. 



Empfangen auch diesmal diejenigen, welche 

 obige Daten einsandten, den ergebensten Dank 

 des Institutes. U. 0. C. 



Das Erscheinen des Rosenstares in Un- 

 garn im Jahre 1908. Im Sommer des Jahres 

 1908 erschien der Rosenstar wieder in grösse- 

 rer Anzahl in Ungarn ; die diesbezüglichen 

 Berichte sind, in der chronologischen Reihen- 

 folge des Erscheinens der Vögel gegeben, 

 folgende : 



Am3. and 4. iiai erschienen in Beska. Korn. 

 Szerem, in Flügen von 8 — 20 Stück unge- 

 fähr 200 Exemplare. Géza Zoltán schickte von 

 hier ein schwach geflügeltes Exemplar an die 

 U. 0. C. welches bisher schon ganz zahm 

 wurde und in der Gefangenschaft gut gedeiht. 



In Alberti-Irsa, Komitat Pest, wurden am 

 23. Mai zwei, am 25. Mai 16 Stücke be- 

 obachtet ; Bericht von Karl Kunszt. 



