164 V. EttiiiM'sliausen. Ühev Ca^taiica vcsca etc. 



tativeii Organe entsprechende Veränderung der Fruchtorgane 

 wahrnehmen können , wenn eine solche bestanden hätte. Allein 

 die gleichnamigen Fruchtreste stimmen mit einander vollkommen 

 tiberein, weisen nur auf eine einzige Art hin, und ist eine Annä- 

 herung zur Fruchtbildung der jetztlebenden Art an denselben 

 nicht im geringsten zu bemerken. 



Es sind jedoch noch andere Thatsachen zu berücksichtigen, 

 welche wohl kaum annehmen lassen, dass mau die Castanea 

 atavln und C. vesca als eine und dieselbe Art betrachten könne. 



Im Tertiärbecken von Leoben kommen die Blätter und Blü- 

 tenkätzchen der Castanea ata via in einem Zustande der Erhaltung 

 vor, welcher unzweifelhaft erkennen lässt, dass diese Beste 

 unweit vom Standorte des Kastanienbaumes petrificirt worden 

 sein mussten. Mit diesen Resten finden sich Blätter und Blüten 

 eines Zimmtbaumes, Blätter einer Fächerpalme, einer Podocar- 

 pus-Ai't, mehrerer Arten von Ficus, Reste von Apocynaceen, Myr- 

 sineen, Sapotaceen , Ebenaceen , Sapindaceen, Engelhardtia, 

 Cassia u. s. w. , alle in demselben vortrefflichen Zustande der 

 Erhaltung. Dass nun der Kastanienbaum der Tertiärzeit mit die- 

 sen tropischen und subtropischen Gewächsen Vegetationsbedin- 

 gungen theilte, unter welchen unser jetziger Kastanienbaum nicht 

 existiren konnte, ist sehr wahrscheinlich. 



Aus diesen Thatsachen geht somit hervor, dass die Castanea 

 atavia als besondere Art von der C. vesca zu trennen ist, dass 

 zwar im Laufe der Zeit eine Annäherung beider stattgefunden^ 

 dass diese jedoch nur auf die Blattbildung beschränkt geblieben 

 ist. Wie man sich nun hier die weitere Umwandlung der vorwelt- 

 lichen Stammart in die jetztweltliche Zweigart vorzustellen habe, 

 diese Frage entzieht sich wegen Mangels an Thatsachen noch 

 völlig einer wissenschaftlichen Erörterung. 



