232 Sehr a ii f. 



benützen" zur Erkennung des wahren morphologischen Baues 

 beitrug. 



Ehe ich die Discussion über die Flächen der Pyramidenzone 

 weiterführen kann, sind noch zwei Fundamentalwerthe des Sy- 

 stems, nämlich mm' und ac zu bestimmen. 



Den Prismenwinkel W7w'=110:110 hat Schabus zu 

 126" 18' angegeben. Aus der obigen Tabelle der Pyramiden- 

 zone ersieht man, dass die Fläche m nicht vorherrscht. Sie ist 

 in der Natur nur sehr schmal ausgebildet. Unmöglich wird da- 

 durch die Messung des Winkels wm' am Keflexionsgoniometer. 

 Zur Bestimmung dieses Winkels benützte ich daher ein Wappen- 

 han s'sches Mikroskop, welches einen vollkommen justirbaren 

 Objecttisch mit drehbarem Limbus besitzt. Ich habe in meiner 

 Abhandlung über Labradorit (Sitzb. d. W. Ak. 1869) Instrument 

 und Messungsmethode bereits beschrieben. 



Um den Winkel mm' möglichst genau zu erhalten, wurden 

 mehrere Krystalle theils frei, theils eingekittet zwischen Glas- 

 platten gemessen. 



Krystall I, flachtafelförmig, zeigt neben den 

 Prismenflächen noch die Abstumpfung durch 

 ein Doma d. Seine Pyramidenwinkel wurden 

 nicht gemessen, ?nm' ward bestimmt, nach- 

 dem er zwischen Glas eingekittet war. Es waren die Ablesun- 

 gen am 



Horizojitalfaden Vertiealiaden 



mm' = 56 55 y^" 



md=lbl° 151 Va" 



m'd=lb3y^° 153° 



Fast dasselbe Resultat gibt der früher schon gemessene 

 Krystall 2, welcher ebenfalls eine domatische Abstumpfung des 

 spitzen Eckes mm' hat. Dieser ward, ohne ihn einzukitten, ge- 

 messen. 



Krystall 7, eingekittet, zeigt alle 4 Prismenkanten. 



m m = 12472° '^^' '^»' = 557/ 



m' »i' = .56" m' m ^ 124° . 



