Abscheidung von Kieselsäuren aus Silikaten. 23 



Bezüglich der Zersetzbarkeit des Lievrits darf angenommen 

 werden, daß die Bindung der fe-Atome, die hier wie im Fayalit 

 gelegen sind, eine schwächere ist, wonach die stärkere Bin- 

 dung, welche das kleinere Atomvolum bedingt, den beiden 

 Gruppen Fe — H zukommt. Demnach würden bei der Zer- 

 setzung durch konzentrierte Säure zuerst die Gruppen I ent- 

 stehen und hierauf der Zerfall in die Gruppen II eintreten. 



I. II. 



>Si! H>^'! 



H — Fe 



>s'i ;^>sii 



Werden die Achsenverhältnisse verglichen, wobei für 

 Forsterit und Fayalit die übliche Aufstellung beibehalten, für 

 Lievrit a und c vertauscht werden, so ergibt sich für 



Forsterit 0-4648 : 1 : 0-5857 



Fayalit 0-4548 : 1 : 0-5793 



Lievrit 0-4427 : 1 : 0-6665 



Wenn in den obigen drei Bildern die r-Achse quer, die 

 a-Achse aufrecht gedacht wird, so erscheint eine Analogie 

 der dortigen Raumverhältnisse und der hier angegebenen 

 Achsenverhältnisse. 



Verhalten anderer Silikate. 



Nach den Erfahrungen am Olivin und Lievrit könnte der 

 Verdacht entstehen, daß auch anderen Silikaten ein solches 

 zweifaches Verhalten zukomme, wodurch eine Unsicherheit 

 darüber entstünde, von welcher Kieselsäure das untersuchte 

 Silikat abzuleiten sei. 



Die vorher angeführten Versuche zeigen jedoch, daß das 

 bei Einwirkung verdünnter Säure gewon'nene Ergeb- 

 nis, also die wasserstoffreichere von den erhaltenen Kiesel- 

 säuren, maßgebend ist. Man wird aber künftig die Kon- 

 zentration der Säure nicht mehr wie früher außer acht lassen 

 dürfen, vielmehr immer einen Versuch mit verdünnter Säure 

 anzustellen haben. 



