10 G. Tschermak, 



Das Trocknen vollzog sich im Exsikkator über einer 

 Schvvefelsäurelösung von der Dichte 1'48 bei konstant 16°, 

 also einem äußeren Dampfdruck von 2-78 mm. Die halb- 

 tägigen Wägungen ergaben die Wassergehalte in Milligramm. 



IV — 2900 1722 1037 412 180 121 101 

 // = 771 685 625 232 59 20 



B = 86 60 393 173 39 



Demnach berechnet sich der Wassergehalt bei der Hem- 

 mung zu: 



W = 412 — 625-^ = 221 

 566 



und da die Menge des enthaltenen Sihciumdioxydes mit 412 mg 

 bestimmt wurde, der Wassergehalt bei der Hemmung zu 



34-917„. 



Ein fernerer Versuch ergab 34 "5 70 ■ 



Da sich für Orthokieselsäure der Wassergehalt bei der 

 Hemmung zu 37*4 7o berechnet, so ist der beobachtete 

 mittlere Wassergehalt um 2*7 ^^/^ zu niedrig. Diese Diffe- 

 renz dürfte nicht bloß auf einem Beobachtungsfehler beruhen, 

 da die nachstehenden, von mir bisher aus verschiedenen Sili- 

 cium\'erbindungen erhaltenen Präparate von Orthokieselsäure 

 keine so starke Abweichung zeigen. 



36-25 7,, aus Dioptas 36-91 Willemit 37-91 Monticellit 



36-56» » SiCl^ 37-21 Hemimorphit 38- 12 Skolezit 

 37-23» » » 38-01 » 38-34 Natrolith 



Der bei den obigen Versuchen erhaltene mittlere Betrag 

 von 34-7% ist um l'45 7o geringer als das bisher gefundene 

 Minimum. 



Eine Erklärung dafür ergibt sich nicht aus der Wahr- 

 nehmung einer zarten Trübung des Gels, welche durch die 

 Beimischung einer kleinen Menge von Metakieselsäure hervor- 

 gerufen wird, dean diese kann nach meiner Schätzung höch- 

 stens 2 iHg, also 0-3% des Gels, bei der Hemmung betragen, 



