]^0 E. Hei nri eher, 



nicht eingehe. Ich will nur erwähnen, daß ich nun zur Ansicht 

 gekommen bin, daß weder die Deutung Wiesner's, Hemmungs- 

 stoffe seien die Ursache des Nichtkeimens, noch meine, 

 toxische Stoffe im Mistelschleim, zutreffen dürfte. Daß Mistel- 

 samen und Mistelschleim auf gewisse Pflanzen Giftwirkungen 

 ausüben, steht fest. Über die starken Giftwirkungen auf Birn- 

 bäume und damit zusammenhängende Fragen habe ich durch 

 Jahre Versuche durchgeführt, über die ich bald eine Abhandlung 

 veröffentlichen werde. Mit . Schleimhülle auf junge Pflanzen 

 von Brassica oleracca ausgelegte Samen ließen aber keine 

 Giftx^'irkungen erkennen, wenigstens nicht \ or der vollzogenen 

 Keimung. 



Die Ursache des Nichtkeimens von Samen auf Mistel- 

 schleim deute ich aber auf Grund meiner Beobachtungen dahin, 

 daß, obwohl die ausgelegten Samen von Lepidiunt 

 und Brassica im flüssigen Mistelschleim versinken, 

 für sie dieses Substrat doch physiologisch trocken 

 ist, sie d e m M i s t e 1 s c h 1 e i m das zur Keimung nötige 

 Wasser nicht zu entziehen vermögen; auch dann nicht, 

 wenn eine leichte V'orquellung der Samen durch 1 bis 2 »Stunden 

 in H._,0 vorangegangen war. Aus gleicher Ursache keimen 

 wohl auch solche Samen in einer recht verdünnten Gelatine- 

 lösung nicht, die viel dünnflüssiger verwendet wurde als es 

 der Mistelschleim ist. Uin diese Lösung flüssig zu erhalten, 

 wurde sie in einer Petrischale auf den Paraffinofen gestellt und 

 daneben eine Petrischale mit Wasser. Die Erwärmung der 

 Flüssigkeiten betrug 30° C. In beide Schalen kamen am 29./XI. 

 Samen von Lepidiimi und Brassica. Im Wasser begannen 

 Lepidimn-Samen am 30./XI. zu keimen; am 3. XII. hatten alle 

 Brassica-Sa.men gekeimt (Beginn l./XII.) und die Keimlinge 

 beider Samenarten wuchsen. In der Gelatinelösung erfolgte 

 keine Keimung. Ich messe diesen \'ersuchen keine entschei- 

 dende Bedeutung zu, glaube aber, daß die vorgetragene Deutung 

 des Nichtkeimens von Samen auf Mistelschleim der Erwägung 

 wert ist. ^ 



' Über weitei'ä Versuche zu dieser l'"ragc dürfte an anderer Stelle ein 

 ßerichl folgen. Hier sei nur noch erwähnt, daß ein Schüler Wiesner's, 



