Riiheperioclo bei Mistelsnmeii. löO 



den Versuchen von E. Lehmann und A. Ottenvvälder ^ ge- 

 funden. 



Solche Wirkungen des Lichtes vermute ich auch bei der 

 Keimung der Mistelsamen. Allein die Untersuchungen über 

 Samenkeimung haben uns schon so viel an Mannigfaltigkeit der 

 Verhältnisse entschleiert, daß man sich vor einer Verall- 

 gemeinerung in einzelnen Fällen nachgewiesener Wirksamkeit 

 nicht genug hüten kann. Nach Klebs- ist die Lichtwirkung 

 beim Treiben der Buche nicht in photokatalytischen Vorgängen 

 gelegen, sondern wahrscheinlich in der durch das Licht ver- 

 mittelten Kohlensäureassimilation. Ausgeschlossen ist es nicht, 

 daß auch bei Samenkeimungen in manchen Fällen die Kohlen- 

 säureassimilation eine Rolle spielt. Bei der Mistel sind verhält- 

 nismäßig hohe Lichtintensitäten zur Keimung nötig; dies und 

 der Chlorophyllgehalt des Endospermes und Embryos rücken 

 die Möglichkeit nahe, daß in der Aktivierung der COg- Assimi- 

 lation der Einfluß des Lichtes zu suchen sei. Es wird daher 

 notwendig zu prüfen, ob auch im CO.^-freien Räume, unter Bei- 

 behalt der sonst zur raschesten Keimung führenden Bedin- 

 gungen, die Keimung erfolgt. 



Zusammenfassung. 



1. Es gelang, die Samen unserer Mistel im De- 

 zember (und gelingt offenbar zu beliebiger Zeit) am 3. Tage 

 nach der Aussaat zur Keimung zu bringen. Dadurch 

 ist erwiesen, daß ihnen eine in inneren Bedingungen 

 gelegene, früher angenommene Ruheperiode fehlt und 

 sie also in dieser Beziehung mit den Samen der 



1 Über katalytische Wirkung des Lichtes bei der Keimung lichtempfind- 

 licher Samen< (Zeitschr. f. Bot., V. Jahrg., 1913, p. 337.;) Vgl. auch E. Leh- 

 mann, >Über katalytische. Lichtwirkung bei der Samenkeimung« ^Biochemische 

 Zeitschrift, 50. Bd., 1913, p. 388). 



2 Nach G. Lakon: »Die Frage der jährlichen Periodizität der Pllanzen im 

 Lichte der neuesten Forschung» ^Naturwiss. Zeitschr. f. Forst- und Landwirt- 

 schaft, 13. Jahrg. 1915, p. 89). 



