218 O. Ampferer, 



Betrachtung im großen als auch bei jener im einzehien Auf- 

 schluß eine auffallend unregelmäßige. 



Die Beobachtungen führten nun den Verfasser in den 

 letzten Jahren zu einem anderen Erklärungsversuch. 



Aus der Form der Einlagerung von vielen Gosauablage- 

 rungen geht hervor, daß in den Nordalpen auch bereits die 

 vorgosauische Tektonik nicht etwa in reiner Faltung, sondern 

 vor allem in Überschiebungen sich äußerte. Nur so ist die 

 Erscheinung zu begreifen, daß die Gosauschichten in vielen 

 Buchten an der Südseite auf Werfener Schichten liegen, an 

 der Nordseite aber unmittelbar auf die jüngsten Schichte^ 

 des betreffenden Gebietes übergreifen. Auch die vorgosauische 

 Tektonik wurde von großen Bewegungsflächen beherrscht. 

 Wenn nun an solchen aus der Tiefe auffahrenden Flächen 

 Schollen der durchrissenen Schichtmassen sich mischten und 

 an die Obertläche gelangten, so konnten die Ausstriche solcher 

 Bewegungsfugen auch die Gesteine liefern, aus deren Auf- 

 bereitung dann die exotischen GeröUe in die cenomanen und 

 gosauischen Ablagerungen gelangten. 



Diese Annahme verbindet die exotischen Schubschollen 

 mit den exotischen Gerollen und verknüpft die Entstehung 

 eng mit den großen Bewegungsvorgängen der Gebirgsbildung- 



Die Unregelmäßigkeiten des Auftretens der exotischen 

 Gerolle sind von derselben Art wie jene des Vorkommens 

 der exotischen Schubschollen, wenn man bedenkt, daß durch 

 den Zerfall dieser Schollen eine starke \^erbreitung ihres 

 Materials eingeleitet wird. 



Das Nebeneinandervorkommen von verschiedenen Gesteins- 

 arten, von Gerollen und kantigem Schutt, von großen Blöcken 

 und feinem Schutt ist von diesem Standpunkt aus nicht mehr 

 verwunderlich. 



Die exotischen Blöcke und Gerolle würden also aus 

 dem Untergrund der Kalkalpenzone stammen und nicht von 

 Flüssen von S oder N in diese Zone, sei es vor der Ober- 

 kreideüberflutung oder während derselben, hereingeschwemmt 

 worden sein. 



